Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

The Case of the Murderous Dr. Cream: The Hunt for a Victorian Era Serial Killer

Дин Джобб

  • Аватар пользователя
    wormwood_w13 марта 2023 г.

    о продукте эпохи

    повествующая о реальных событиях, книга предстает в виде реконструкции жизни томаса нила крила — доктора и по совместительству убийцы-отравителя.

    мне понравилось, что дин джобб не просто от начала до конца рассказывает нам о жизни крима. чтобы в полной мере понять эту историю, джобб дает нам необходимые сведения об эпохе. например, о том, что в судах только-только начали принимать медицинские показания в качестве улик. или что общество после джека-потрошителя подсело на криминальные заметки в газетах.

    наверное, больше всего меня поразили главы, в которых описывалось, как проходило обучение крима медицине в университете. полная антисанитария. чтобы как-то практиковаться, студенты крали трупы из могил. некоторые доктора смеялись над тем, что какие-то мельчайшие невидимые вирусы могут убить человека.

    джобб ловко переплетает повествование о жизни крима с ходом расследования, которое проводит полиция. от этого только интересней читать. книга меня затянула.

    что важно. крим убивал проституток. многих убийств можно было избежать если бы: 1) полица была внимательней, 2) полиция серьезней относилась к проституткам. джобб делает правильные выводы в конце – крим продукт своей эпохи. эпохи тотального сексизма и мизогинии. если знатных женщин порой не воспринимали всерьез, то об уважении к проституткам не могло быть и речи.

    в целом получилась хорошая смесь из около научпопа и тру крайма. нам не просто рассказывают об истории отравителя, нам рисуют целую картину того, как из приятного молодого человека вышло чудовище, как его преступления в дальнейшем повлияли на общественность, полицейские расследования и суд. все между собой переплетено. и интересно эти взаимосвязи прослеживать.

    есть две вещи, которые мне не понравились (за это сбросила полбалла в оценке:)

    первое: автор убеждает нас, что каждое цитирование в книге взято из какого-либо документа. но ни одной ссылки на источник здесь нет. остается поверить автору на слово.

    второе: лично меня название ввело в заблуждение. из него мне показалось, что отравитель действовал параллельно убийствам джека-потрошителя. однако доктор яд действовал спустя три года после убийцы из уайтчепела.






    Содержит спойлеры
    6
    218