Рецензия на книгу

• 

  oborinamn

  12 марта 2023 г.

  История интересная, на зачем она рассказана?

  Книга оставила меня в глубокой растерянности. Зачем она была написана, на какой вопрос о мире, о жизни она отвечает? Наверное потому, что это не кто-нибудь, а Дафна Дюморье, за детективным сюжетом я ожидала увидеть наполненную философией мораль. Не просто историю как кто-то кого-то убил или не убил с каким-то мотивом, а внутренние перемены героев, их отношения к себе, к миру, друг к другу. Книга написана великолепным языком, описания яркие, атмосферные, герои живые и противоречивые. Но герои...не растут. Перемена, произошедшая в Филипе (написание имени - перевод Н. Тихонова), горизонтального толка. Раньше он не любил, за время истории полюбил. Эта любовь не возвысила его, не изменила качественно - точнее, она его качественно обезличила. Книга, мягко говоря, не вдохновляет и пищи для размышлений не дает. Конечно, я как и наверное все читатели, интересовалась, что же произошло с Эмброзом, и не сделает ли Рейчел что-либо с Филипом. Но не более того. Я с грустью и легким разочарованием наблюдала за тем, как  молодой человек расстается со своими ценностями, довольно легко и стремительно, но сам этого не осознает, переживаний по этому поводу не испытывает, и с готовностью отбрасывает от себя все, что ему было ценно и дорого (Эмброз и память о нем, забота о доме и людях, кто зависит от него, близкие друзья и родные), что было с ним всю жизнь, в пользу кого-то нового, о ком он ничего не знает, чувства к кому даже не формулирует до последних глав книги. То есть, хочется спросить - ТАК ЛЕГКО ты расстаешься со всеми основообразующими элементами своей жизни? Так бездумно и без рефлексии? В таком случае, сам Филип очень ненадежным человеком оказался. Я думаю, многие не согласятся с тем, что герои не меняются. Но мне кажется, что даже если меняются их чувства, то, как они с ними обходятся (это гораздо важнее) - вот это и не меняется. У каждого из героев есть свой шаблон реагирования на разные ситуации. Филип ничего не извлек из этой истории с Рейчел. В конце концов он заблудился в "лесу призраков" - заплутал среди вопросов, на которые он никогда не получит ответы. Никаких физических перемен в жизни - только абстрактные мысли о произошедшем. Он не изменил свою жизнь после всех событий. И для меня это признак того, что все случившееся его сломало - жизненный опыт обогатился, но перемены не наступили. Это поражение. И как это осмыслено в книге? Никак. По сути нам очень красиво рассказали историю, в которой люди пореагировали на события, которые с ними происходили, и когда история закончилась - ничего ровным счетом не изменилось и все как было, так и осталось.

  Если вы хотите прочитать о том, что человеческие чувства противоречивы и порой скрыты от самих людей, то эта книга вас не огорчит. Вы в полной мере насладитесь идеей, что люди не "черно-белые", но "серые". Если для вас эта идея уже стала скучной, настолько она очевидная, то вы закончите читать историю с тем же чувством растерянности. Вы посмотрите очень красивую историю ни о чем. Даже детективная интрига не такая уж и интрига. В принципе, выводы о том, что стало с Эмброзом Эшли, можно сделать из первого же появления Рейчел в истории, когда о ней пишет сам Эмброз. То есть тут нет такой загадки, какая была в "Ребекке". "Ребекка" и "Моя кузина Рейчел" - это небо и земля в плане детективного сюжета. В "Ребекке" герои качественно меняются, за их переменами стоит много уникального опыта, который и читателю дает пищу для размышлений.

  4 понравилось

  130