Рецензия на книгу

• 

  TetsuoRen77

  12 марта 2023

  САМОЗАБВЕННАЯ ГЛУПЫШКА

  Предисловие Ну что ж, вот я и добрался до японской антиутопии писательницы Ёко Огавы и ее романа – "Полиция памяти", сказать, что я поражен наповал – не сказать ничего. Это произведение и вправду смогло меня удивить, пусть и не в том плане в каком я думал, но, тем не менее, я остался в полном недоумении. Как нас заверяют в аннотации, приложенной к книге, ожидать нам следует что-то в духе Оруэлла, Рэя Бредбери, Кобо Абэ и Мураками – к счастью с большей долей автором, познакомиться мне удалось, пусть и вскользь. С данной писательницей до этого произведения знаком не был, да и по правде сказать, основной причиной, по которой, я решился взяться за книгу, было то, что какой-то пользователь под ником "Marcpane"(goodreads) назвал это произведение – "гипнотически нежным романом", вроде бы ничего необычного, но то, как этот человек изложил свое мнение, заставило меня задуматься, над тем, чтобы прочесть эту книгу/антиутопию.

  Сюжет Отдаленный остров без имени – а в его центре писательница, старающаяся хоть как-то сохранить на страницах своих романов то, что еще не исчезло из разума местных жителей, и тех, кто позабыть не может. Карательный режим, стал чем-то, что считается как данность, с чем людям приходится мириться изо дня в день, тем временем как постепенно, исчезает все – что есть на острове, будь то птицы или роза одиноко цветущая поодаль ото всех.

  Мысли Прежде, роль "памяти", которую так часто затрагивают писатели, встречалась мне только в триллерах, где над главными героями осуществляют разного рода эксперименты, целью которых является манипулирование сознанием героя, но совсем другое видеть это собственными глазами в жанре "антиутопия", да и ко всему прочему – японской писательницей. Вне всякого сомнения, книга производит впечатление, и еще какое! Каждый день от тебя отрезают кусок твоей личности, твоей индивидуальности, в конце концов не оставив от тебя ничего, кроме сосуда – без разума, без всего.

  Не думаю, что я в полной мере смог понять, какую мысль хотела донести писательница, кроме разве что: постепенного разрушения личности, контроля, забвение и тд. Но все-таки думаю, я что-то упустил, но вот только что… Да, книга оставляет после себя кучу вопросов, ответы на которые нам узнать не суждено.

  Темп/слог Словно черепаха мы плетемся, и так, вплоть до конца книги – так бы я охарактеризовал темп романа, потому что, если посчитать количество динамических сцен в книге, то хватит пальцев одной руки человека страдающей олигодактилией, чтобы посчитать их все. Конечно, это как-никак жанр антиутопия, следовательно, акцент должен ставиться, на что-то более глубокое и философское, нежели динамика повествования, например политика или религия, но в любом случае, в этом плане я остался недоволен.

  Так, ну тут особенно придраться не к чему, все гладко лаконично, отдаленно мне даже чем-то напомнило Мураками с его необычно простым слогом, впрочем, может так только у меня одного…

  Минусы
  

  • Первое, что бросается в глаза при прочтении, так это полное отсутствие какой-либо заинтересованности в том, чтобы покинуть остров у жителей острова. Разумеется, нам сказали про пару человек, пытавшихся сбежать, а некоторым это даже удалось, но опять-таки, если судить в процентном соотношение, то, это число довольно низко, как не посмотри. Конечно, это можно было бы, списать на то, что жители острова, как-никак света белого не видели, и банально не осознают в каком кошмаре они находятся, и какую ужасную жизнь они влекут, но что ни говори, в это мало верится.

    "Ягнёнка ведут на убой – а ему нет дела"

    - Повторяюсь, но да ладно, какого либо, экшена в этой книге практически нет, за исключением только полиции нравов, без предупреждения, врывающиеся в дома местных жителей, где они наводят оригинальный порядок, ставящий все на свои места.

    - Писательница без имени - мне честно говоря, не совсем была понятна, ее самозабвенная помощь и жертва, которую она, безо всяких проблем была готова отдать за человека, который если по существу – для неё не значит ничего. Как бы зачем? Почему? В общем, мотивация ее осталась мне не ясна, как, в общем-то, и она сама, хотя если немного поразмыслить и представить, что она в буквальном смысле восприняла цитату Иоганна Вольфганга "Кто свою жизнь отдать не готов, тот жизнью владеть недостоин", то все встает на свои места, и приобретает философский смысл.

    - Под конец книги у жителей острова пусть, и не в буквальном, но в психическом смысле отнимают части тела, — а им это как-то безразлично. Абсолютно никакой реакции, дескать, нет ноги, ну и ладно… Серьезно, им просто плевать, как будто они рассчитывают на то, что контроль сам по себе вернется, и они восстанут, как Фараон Хеопс

    Вывод Пару дней я думал над тем, что следует поставить книге, с одной стороны нетривиальный сюжет, с исчезновением всего, что только можно и нельзя, а с другой до невозможности странные, безвольные главные персонажи книги, с абсолютно непонятным мне развитием сюжета. Также не стоит забывать про темп книги, движущийся максимально медленно и скучно. Итак, может на первых страницах романа/антиутопии, я и был немного ошеломлен, но это было ровно до того момента, как я осилил 50 страниц, далее уже, как бы да. ..Делайте свои выводы сами, стоит ли это читать или нет? Как по мне, это творение лучше обойти стороной.

  Содержит спойлерыОткрыть

  14 понравилось

  0

  431