Рецензия на книгу

• 

  Tenera_la_notte26 января 2014 г.

  Пятнадцатилетний Чарли неопытен и наивен, пожалуй, даже чересчур. У него доброе сердце, но он совершенно не способен отстаивать свою позицию, и это всё перечёркивает. Впрочем и позиции-то у него никакой нет: он до ужаса внушаем. Тряпочно-ватный подросток.
  Его речь примитивна: рассуждения явно не дотягивают до уровня, достойного ученика старшей школы. Он читает сильнейшие книги по рекомендации своего учителя Билла, но не понимает и малой толики из прочитанного... В довершние картины, Чарли ведётся на все искушения, которые открывает перед ним жизнь и новые друзья.
  Всё это как-то слишком пошло и поверхностно. Я не увидела того правдоподобия, о котором кричат рецензии на обложке издания. Не вспомнила ни в одной из описанных ситуаций себя или кого-то из своих знакомых в том возрасте. Не прониклась мыслями и чувствами этих детей... И если американские или современные российские подростки действительно такие, то это очень и очень грустно. Но мне не хочется в это верить.
  Произведение сродни "Над пропастью во ржи" — и вызвало у меня такое же недоумение и непонимание:
  И что в этом такого уж гениального?
  Об этой книге говорят явно больше, чем она этого достойна. Но один балл я всё-таки добавлю: за эту невероятную метафору бесконечности. Счастья. Единения.
  

  
  Сэм с Патриком смотрели на меня. Я — на них. И я убедился, что они понимают. Не что-то конкретное. Просто понимают — и всё. И я подумал: от друзей именно это и требуется.

  7

  18