Рецензия на книгу

• 

  InsomniaReader11 марта 2023 г.

  Дело ясное, что дело темное

  Знаете, что меня больше всего раздражало в книге? Комментарии научного редактора. При том ничего плохого этот человек не делал, просто пытался пояснить роль советской науки (очевидно недооцененную) в изучении Вселенной. Но представьте себе, у вас ломается мозг, вы пытаетесь осознать теорию струн в 26 измерениях, рветесь к комментарию в надежде постичь ЕЕ, а там сообщение, что первыми об этом задумались советские ученые (фрагмент произвольный, но ощущения и ситуация точны). Меня это чертовски отвлекало и заставляло возвращаться к «испорченному» фрагменту снова.

  В остальном, замечательная попытка выстроить понимание, если не основ физических законов развития Вселенной (и их тоже), то развития теорий пытающихся их объяснить. Открытием для меня стало то, что математики и физики из разных областей науки уже не понимают друг друга! Фактически, не существует человека способного постичь уже накопленные знания по физике и космологии и необходимый для этого математический аппарат. Мы можем только ковыряться в глубину в отдельных областях знаний, надеясь на то, что нам навстречу ковыряется кто-то еще, и встретившись, мы все еще будем говорить на одном языке. Удивительно!

  12

  820