Рецензия на книгу
Safe Haven
Nicholas Sparks
foxkid24 января 2014 г.Думала отложить написание рецензии, но тут мои соседи в двенадцатом часу решили буравить стену, и показалось, что и мне самой тихая гавань не помешает. Пусть это даже будет книга, а не реальность.
В предисловии я узнала, что уже сталкивалась с произведением автора, правда, в виде экранизации: "Дорогой Джон" - его детище. kvertoff , Дима, обрати внимание, тебе может быть интересно. Плюс к этому - "Дневник памяти", "Послание в бутылке" и так далее.
Надо сказать, что экранизации получаются лучше книг. Возможно, это субъективное восприятие. Но пустить слезу под мегаромантический фильм куда проще, чем читать об этом. Визуализация в данном случае только на пользу идет.
В любовных романах самая главная проблема начинается, когда автор замахивается на серьезные темы. Вроде как он серьезный и метит на уровень хотя бы Сидни Шелдона, а уж никак не сексуально-озабоченной Бертрис Смолл и иже с нею. В этой книге дополнением к любовной линии выбрана тема "насилие в семье". Главная героиня долго терпела побои, потом сбежала и в новом месте нашла вроде бы любовь (ну а как иначе), но муж все еще ищет ее и то ли еще будет, ой-ой-ой.
Скажу сразу, я читала книги подобной тематики, и если брать идентичный сюжет, то "Роза Марена" Стивена Кинга куда лучше. Потому что там хорошее погружение в эмоциональный мир героини, ее переживания становятся близки. Здесь - не совсем. Мне кажется, проблема в том, что две темы диаметрально противоположны. Как совместить романтичный мимими и ужас насилия? Это нелегко, ведь книга ОЧЕНЬ романтична, и ужас положения героини в этом тонет, превращается в непонятные ванильные груснявки. Я утрирую, конечно, но тем не менее я не смогла прочувствовать и войти в ее положение. Слишком клишировано. Но, вполне возможно, это удастся совместить в экранизации. То, что не высказано словами, актеры смогут показать мимикой. Я нашла информацию, что фильм есть. Возможно даже, его посмотрю.
Вот любовная линия удалась на славу. Видно, что это основное авторское направление, все хорошо и по канонам расписано. Отторжение - неприятие - сомнение - вовлечение - участие. Главный герой идеален, героиня страдает, но путь к счастью находит.
Что касается сюжета, я вообще не поняла мистический выверт в конце. Смысл какой в нем? Тут уж либо изначально встроить нечто паранормальное в сюжет (портрет Розы Марены), либо не делать этого в принципе. А разворачивать игру на 180 градусов - мне это не понятно.
Резюмируя: роман - прекрасный расслабляющий и весьма романтичный, как раз то, что я запрашивала. Девочкам рекомендую, может понравиться. Мальчикам - не стоит.Отдельно хотелось бы передать привет переводчикам/корректорам: после третьей фразы
чайник сладкого чая
они вызвали у меня приступ очень даже мотивированной агрессии. Тов. О. А. Мышаковой крайне рекомендую открыть раздел словаря с описанием значения "тавтология".
Претензия к автору: Айвен! Ну, конечно, как еще могут звать выходца из России! Для следующей книги рекомендую использовать имя Борис. И Наташу.551