Рецензия на книгу

• 

  MaxoDavion8 марта 2023 г.

  Лёгкая история апокалипсиса

  Скальци верен себе - книга читается легко, бодро, иногда даже слишком. В этом её достоинство и её же недостаток одновременно.

  С одной стороны события несутся с хорошей динамикой. С другой им не хватает глубины, политические интриги простые и выдаются сразу. Здесь нет загадки, нет пищи для догадок и теорий - герои романа всё выкладывают на блюдечке с той самой каёмочкой. Это и печалит. Вместо внушительного военно-политического триллера в антураже космооперы мы в итоге встречаем скорее приключенческую фантастику, где хорошие всегда находят общий язык, плохие недостаточно коварны и дальновидны, а в финале ждёт относительный хэппиэнд. Во всяком случае что касается главных героев на отведенный гибнущему миру промежуток времени.

  Да, я понимаю, что это только первая часть трилогии и дальше должно быть больше. Возможно, некоторые герои и события раскроются в новом свете. Однако к финалу первого тома всё кажется слишком незамысловатым.

  Пока читал невольно приходили ассоциации с циклом "Индранская Империя" Уэджерс. Тоже главный герой женщина, тоже временами кажется наивной и местами инфантильной. Такие же покушения, взрывы. Я прямо ждал как она начнет отказываться от сопровождения охраны. Но нет. Грейланд Вторая Джона Скальци оказалось намного более зрелой, пусть иногда и с подростковыми нотками, чем Хэйл Бристоль госпожи Уэджерс. Мери Сью она быть не перестала, однако вся история в целом и характеры персонажей у Джона выглядят лучше, чем у Кэти Б. Да, всё еще не идеал. Но из прочитанных за последний год космоопер эта выглядит удачнее всех остальных. За исключением "Дюны", конечно же.

  Продолжаю свой поиск идеальной военно-политического сайфай. Путь тот тернист и полон крови из глаз.
  А пока возьмусь читать продолжение истории последней Имперо Взаимозависимости. Вдруг Скальци сможет удивить?

  4

  334