Рецензия на книгу

• 

  michaelkind

  7 марта 2023

  Архетип Традиционной Трагедии.

  Всем известные попытки творческих людей пробраться вверх интеллигенции, раскрытию, а важнее, получения объективного и грамотного признания в адрес своего «выразительного» детища, является тем к чему в большинстве случаев стремятся уважающие себя творцы. В совершенно произвольных направлениях. Однако, в силу сложившихся в рассказе обстоятельств, читателю раскрываются двери совершенно новых на их перспективу ценностей, более важных жизненных приоритетов, чем «формальности общества»
  
  Главный конфликт, а точнее, трагедия; не крутится вокруг происхождения общества Мартина, или разности миров возлюбленных, их идеалов и ценностей. нескончаемые знания Мартина в отношении его мировоззрения и мировоззрения его ближних. Или внешние конфликты с издательством. Основной конфликт в первую очередь раскрывается внутри самого Мартина. В нём сидит два человека; один желает быть счастливым, успешным в карьере и завести семью. Другой пытается пытается понять, и осознать смысл бытия, основываясь на обретенных знаниях.
  
  он пытается раскрыть смысл всего бытья, причины и следствия социального менталитета, которые в моменте повествования сюжета, делит людей на социальную иерархию, политические позиции и самое главное; сравнение приложенного труда и его оцененному.
  
  побыв и проникнувшись всеми ступенями социальной иерархии, он непосредственно осознает, что у успеха в первую очередь должна присутствовать яркая внешняя оболочка. цитата «Моя работа была уже сделана.» сама говорит о себе.
  
  Мартин изменившись лишь внутренне, раскрыв в себе абсолютный потенциал писателя и философа, обрел право на объективный анализ и оценивания, не стал мириться с правилами обычая. Человек встал на равных с людьми которых призерал, овладел силой и влиянием побольше, и все равно продолжал мыслить об одном.
  
  Как только ноша реализма, наложила духовный вес на Мартина, осознание того, что не все бывает так как ты хочешь, даже когда у тебя есть для этого все, постепенно удушала героя.
  
  в силу своих знаний, философии и тактов человеческого этикета, тот стал педантичен и окунулся в экзистенциализм; вот и вся трагедия, за которой наблюдает читатель, невольно проявляя сочувствие,  особенно в момент, когда ему был дарован шанс на второе счастье, с Лиззи, его экзистенциализм и рассудок взял над ним верх.
  
  Мораль рассказа, при относительно высоком у читателя багаже знаний, опыта и эмоционального интеллекта, раскроет новые впечатления не смотря на долголетие самого рассказа.
  
  Помните, веками амплуа меняется, однако суть останется та же, как и сами люди!
  
  
  
  
  
  
  

  
  

  4 понравилось

  233