Рецензия на книгу

• 

  gross03105 марта 2023 г.

  Это довольно большое исследование процесса утраты гегемонии с точки зрения теории элит. В центре исследования США, ее предшественникам на посту гегемона - Нидерландам и Британии уделено по главе. Плюс глава уделена странам, так и не достигшим гегемонии - Испании и Франции.
  В "исторических" главах есть цитаты из Капиталистов поневоле Лахмана. Их немного и они не дают ощущение вторичности, но некоторые примеры запомнились мне по Капиталистам.
  "Американские" главы оставили двоякое ощущение - с одно стороны любопытно было прочитать как выкачивали деньги из Ирака или почитать рассуждения о силе и слабости военной машины США. С другой - местами я тонул в фактах внутренней политики и экономики США - общая тенденция понятна, но информацию можно было и ужать. Много примеров из времен Буша-младшего и Обамы, хотя в книге есть Трамп и его шансы удержать пост Лахман оценивал скептически. Это не плюс и не минус - просто специфика написания больших трудов - по мере приближения к нам они быстро устаревают.
  Еще отмечу много полемики с Ниалом Фергюсоном и Робертом Бреннером. Фергюсона читал - не впечатлил, (возможно надо дать ему второй шанс) :). Многое Лахман брал из Властвующей элиты Миллса - надо бы почитать.
  Лахман умер в 2021 году, это его последняя книга. Его книги хорошо ложились на мою картину мира.

  29

  378