Рецензия на книгу

• 

  Demidova_M5 марта 2023 г.

  «И да будут их страсти живительным пламенем, а не мертвенной тьмой»
  
  Браться за книгу, от которой многого ждёшь (а от «Серебряной клятвы» я изначально ждала очень многого), всегда чуточку страшно. Вдруг разочарует? Вдруг что-то пойдёт не так, не срастётся, не срезонирует? Но зато как же радостно, когда высокие ожидания оправдываются!
  (И тут у меня возникает другая проблема: как написать внятный отзыв, когда сказать хочется столько, что слова отказываются помещаться в голове и выстраиваться в логично организованный текст? :) Ну да ладно, что-нибудь придумаю).
  Начиная говорить о «Серебряной клятве», не знаешь, в какую сторону бросаться: то ли рассуждать об исторических аллюзиях и прототипах, то ли восхищаться продуманностью и детализированностью мира, то ли нахваливать стиль, то ли делиться эмоциями, которые во время чтения захлёстывают и плещут через край, то ли перемывать косточки персонажам, которые здесь один другого ярче… Но я начну с того, что лично для меня оказалось, наверное, самым важным. С чувства равновесия.
  Равновесие и баланс – слова, которые постоянно всплывают у меня в голове, когда я думаю о «Серебряной клятве» и пытаюсь сформулировать впечатления. Баланс во всём – в эмоциях, в чередовании напряжённых и спокойных сцен, внутреннего и внешнего действия… Впрочем, здесь я могу быть необъективна. Возможно, если подойти к тексту с линейкой и счётами, окажется, что внутреннее действие всё-таки перевешивает. Здесь много, очень много диалогов и рефлексии. Но, во-первых, напряжения в них ничуть не меньше (а иногда и больше), чем в боевых сценах, а во-вторых, вся книга, по сути, о внутренних страстях, о душевной силе и слабости, о моральном выборе… Так что акценты понятны и обоснованны. (А ещё я слишком люблю хорошие диалоги и рефлексию, чтобы посчитать, что где-то их слишком много :))
  Но главное, что восхищало меня на протяжении всей книги – это баланс точек зрения, идеологий, мотиваций, суждений… У каждого персонажа здесь – свой культурный, исторический, религиозный, личный бэкграунд, своё понимание правильности и нормы, свои представления о развитии и дикости (то, как Хельмо и Янгред периодически с разной долей серьёзности называют друг друга дикарями, это иллюстрирует). И, конечно же, свои политические и личные цели, свои страхи, свои убеждения и заблуждения… Эти позиции проявляются в словах и делах, обсуждаются и осмысляются, сталкиваются, взаимодействуют, рождая множество оттенков и полутонов, заставляя рассматривать ситуации с разных сторон, обдумывать, взвешивать уже на собственных внутренних весах.
  Всё это позволяет «Серебряной клятве» говорить о разном, о важном, об актуальном (сейчас и во все времена), о болезненном, страшном и сложном – и не превращаться в нотацию, в рупор, в собрание лозунгов. Для меня она стала чем-то вроде негромкого разговора по душам с человеком, чьи взгляды, мысли, сомнения и тревоги мне близки и понятны.
  Ну и нельзя не сказать о тех, из чьих голосов складывается этот разговор. А их в «Серебряной клятве» много: помимо двух главных героев здесь есть целая череда второстепенных и эпизодических персонажей – не менее объёмных, глубоких, живых и понятных. И о каждом хочется говорить, у каждого своя изюмнка, свой внутренний конфликт, своя боль. Лично для меня было огромным удовольствием наблюдать, как эти персонажи взаимодействуют, как общаются, как относятся друг к другу, какие решения принимают.
  Говорить обо всех я, конечно, не буду, но кое-кого не упомянуть не могу.
  Ну, во-первых, Хельмо. Где там мой список книжных хороших мальчиков? Мне срочно нужно его пополнить! :) Хельмо – это ходячее воплощение доброты и света. То самое солнце, которое, согласно вере его страны, «согреет всех». И при этом – талантливый полководец, отважный воин, который осознаёт свой долг и не позволяет состраданию взять верх там, где это неуместно. Его очень легко счесть наивным юнцом, не знающим жизни и не видящим дальше своего носа. Особенно если поверить тому, что он сам думает о себе. В самобичевании он очень убедителен. Но если присмотреться внимательнее, оказывается, что всё несколько сложнее. И что за внутренней неуверенностью скрывается огромная сила. Та, что позволяет принимать верные решения, какой бы болью ни отзывалось на них сердце. Та, что позволяет, даже потеряв волю к жизни, идти вперёд и драться до последнего, потому что от тебя зависят жизни других. Та, что позволяет сохранить внутренний свет в обстоятельствах, в которых его, казалось бы, невозможно сохранить.
  Янгред – дело другое. Более опытный, более жёсткий, более сдержанный. Принципиальный и гордый. Он весь как его броня, в которой как будто нет зазоров. Он кажется неуязвимым. Но, конечно же, только кажется. Ведь именно из-за своей уязвимости он наделал ошибок, за которые расплачивается до сих пор. Он не спешит доверять людям и сближаться с ними – тем удивительнее его стремительно вспыхнувшая дружба с Хельмо. И тем больнее ощущаются моменты разлада между ними. Потому что речь опять идёт о доверии, всегда о нём. Да ещё и в обстоятельствах, когда ни тот, ни другой просто не могут думать, чувствовать и поступать иначе. И в ситуации с «золотым обозом» Янгреда, оказавшегося между молотом и наковальней, пронзительно жаль. Но именно здесь особенно ясно виден путь, который он проходит. Потому что от истории с Инельхалль до тех решений, которые он принимает в Адре и, позднее, в Инаде, – много шагов. Шагов по дороге, которая в конце концов приведёт его к выбору, сделанному уже в Ас-Кованте, вопреки ярости и отчаянию: «Я не поступлю так с твоим домом».
  Нельзя не сказать и про Лусиль – завоевательницу-самозванку. Или не самозванку. Или всё-таки… Как бы здесь не налепить спойлеров… :) Юная, наглая, харизматичная, она то покоряет дерзким обаянием, то ужасает бесчеловечными поступками. Талантливая, но инфантильная, не знающая, что такое эмпатия, сосредоточенная на себе, она всё же вызывает если не симпатию, то сочувствие – своей неприкаянностью, потерянностью, тщательно скрываемым страхом.
  Много можно было бы сказать и про царя Хинсдро, про кипящую у него внутри гремучую смесь любви, сомнений, подозрительности, страха и горьких воспоминаний. Можно было бы поговорить о том пути, который проделывает он – от первых глав романа к последним. О тайнах прошлого, которые с ним связаны. Но вот здесь уж точно лучше помолчать, чтобы не сболтнуть лишнего. Ведь среди этих тайн – тесно переплетённая с основной сюжетной линией давняя история, которая постепенно собирается из осколков, чтобы многое объяснить.
  Совершенно прекрасны и королевич Влади, чьё сдержанное благородство оттеняет яркую, пылкую натуру Лусиль, и царевич Тсино с его светлой головой и отважным сердцем, и Хайранг с его широко открытыми глазами…
  И все они – части изящной мозаики, части красивой истории, части проникновенного разговора. О добре и зле, о войне и мире, о милосердии и справедливости, о вере, о выборе, о поиске дома и себя самого, о непоправимых ошибках и праве на искупление.
  Здесь много вопросов, на которые нет и не может быть однозначных ответов. Потому что «Серебряная клятва» – это не про «хорошо-плохо». Это про «сложно». Это книга, которая как будто всей собой говорит, кричит, поёт: «Мир разный, разный, разный! Люди разные, разные, разные! Откройте же глаза! Посмотрите, как это красиво!»

  6

  530