Рецензия на книгу

• 

  AleksandrFast5 марта 2023 г.

  Детектив, в котором автор заигрывает с читателем. Поощряя его думать самостоятельно над тем, кто убийца.
  
  Повествование строится следующим образом: нам сообщили в чём собственно дело. Сначала идёт достаточно пространная и странная идея создать совершенное произведение искусства. Странное, потому что его хочется собрать из людских частей. И всё это окутано каким-то таинственным ритуалом, связанным с зодиаком и алхимией. Вот уж чего не ждёшь от японцев, так этих европейских глупостей.
  
  В дальнейшем, нам сообщают какие-то факты, затем над ними размышляет следователь Митараи. Всё это несколько запутывает, потому что некоторые факты становятся ложными, что-то открывается дополнительно но спустя несколько бесед. А ещё, время от времени, автор напрямую обращается к читателю в так называемых антрактах, выдавая ещё порцию подсказок или напутствий.
  
  Я очень редко когда нахожу в детективах виновного, люблю, чтобы как у Агаты Кристи всех собрали в конце и объяснили шаг за шагом что произошло, каким образом и почему. Тут же я до последнего был не уверен, что вообще расскажут правду. Автор постоянно говорил, что дело это не раскрыто, произошло давно и какие-то виновные найдены, но в доказательствах их вины есть пробелы. Показания путаются, то есть алиби подтвержденное у всех, то его нет ни у кого.
  
  В итоге, всё это следствие мне напомнило ложные доказательства по геометрии, когда изначально берётся какой-то ложный посыл, например на доске рисуется один отрезок или угол больше другого и ты начинаешь опираться на рисунок, приходя к неверным выводам.
  
  Вышло необычно и достаточно интересно. Но очень сложно было даже просто ориентироваться в японских именах и названиях. Даже перемещения героев непонятны, потому что я не могу представить даже Токио, чтобы понять сходу где какой район находится, не говоря уже про остальные локации.
  

  7

  416