Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 февраля 2023 г.

  Что я прочитала?

  Очень была наслышана об этой книге, но не строила никаких ожиданий на ее счет. Очень специфичное произведение. Очень много шума. Я же прочитав это произведение пожалела что потратила время.

  Книга небольшая и ее можно прочесть за пару часов. Но то раздражение, которая она во мне вызывала, растянуло его на целый день.

  Итак, о чем книга? (Ни о чем)
  Сюжет (его нет) повествует нам о 16-летнем подростке Холдене Колфилде. Его раздражает практически всё. Он осуждает окружающих его людей; постоянное описание посторонних как кретинов/дураков - буквально на каждой странице книги. Он не блистает знаниями ни в чем, кроме английского, конкретно - литературы. Ненавидит кино. Считает себя трусом (и это так), постоянно врет и задается вопросом: куда деваются утки, с маленького прудика в центральном парке, зимой?

  Изначально роман погружает в максимальный негатив. Раздражение главного героя передается читателю. Из-за этого супер-тяжело продвигаться по книге. Дочитывала, дабы понять почему это произведение так всем нравится и у него столько поклонников. (Не поняла)

  Итак, Холден создает образ максимально глупого, безответственного и отрицательного персонажа. Единственные положительные черты героя это то, что он с большой нежностью относится к детям, уважает женский пол (в своей манере) и любит читать.

  Что делает Колфилд в течение всего произведения? Катается на такси и бухает. Всё.

  За все повествование я пыталась просмотреть какие-то глубокие мысли, заставляющие задуматься, скрытый смысл, который искали другие читатели до меня. Но увы и ах, его нет, от слова, совсем.

  Слог автора скучный, там нет красивых описаний, метафор и тп. В большинстве своем, это односложние предложения (в основном оскорбления по типу идиот/тупица). Учитывая, что это дневник/мемуары подростка, наверное, не стоит ожидать сложносочиненного повествования, но все же это добавляют негатива в стакан, итак, переполненный раздражением.

  Слышала, что эту книгу нужно читать в подростковом возрасте, желательно до 18. Мне 23 года и я бы не хотела, чтобы в более раннем возрасте мне попался столь грубый и негативный роман. Подростки страдающие меланхолией, одиночеством, переполненные отрицательными эмоциями, которые смогут себя ассоциировать с Холденом? Зачем? Чтобы вогнать себя в еще большее уныние и злость?
  Конечно, решать читать это "культовое" произведение или нет дело каждого, но забивать голову сплошной критикой всего что ты видишь не лучшее для (слишком громко будет сказано) юных неокрепших 14-16-летних умов.

  P.S. Поставила 1 звезду, лишь потому, что были очень милые диалоги с его сестрой Фиби, которые, в общем-то, не несли особой смысловой нагрузки. Но это просто было хоть что-то приятное и хорошее во всем романе.

  2

  171