Рецензия на книгу

• 

  Kirael18 января 2014 г.

  Первое впечатление - обманчивое и наиболее устойчивое. В итоге, очень часто неудачный дебют влечет за собой беспощадное "стоп" для всех вторых и третьих шансов, ставит жирную точку в коротком, но перспективном знакомстве.

  Первый прочитанный Фаулз, "Коллекционер", не произвел никакого впечатления, и это мягко сказано. Стиль, язык, сюжет, идея, содержание - все возможные параметры сравнения либо оставили равнодушными, либо вызвали негатив. Я пыталась его полюбить, но не смогла. Поэтому, хочу выразить огромное спасибо организаторам "Долгой прогулки" и составителям дурацких подборок из серии "N книг, по мнению неизвестного гения, которые обязан прочитать каждый уважающий себя человек." Только благодаря желанию "добить" одну такую подборку, "Любовница французского лейтенанта" оказалась в списке прочитанного.

  Это совершенно другой Фаулз, в которого я влюбилась с первых строк. Нескольких предложений хватило, чтобы понять - независимо от развития сюжета, чтение будет доставлять удовольствие. Не могу сказать, что это: лаконичность или, наоборот, витиеватость, - нечто посередине. Но язык заставляет еще внимательней вчитываться, вглядываться в историю, с интересом следить за происходящим, втягиваться в предложенный автором то ли диалог, то ли исследование.

  О языке повествования нельзя сказать без упоминания стиля и логики построения книги. Нам рассказывают историю. Но, помимо героев, как в жизни, мы видим и самого рассказчика, можем побеседовать с ним, составить свое мнение. Фаулз ведет разговор на отвлеченные темы, сравнивает век викторианский и нынешний. Нельзя сказать, чтобы предпочтение отдавалось чему-то одному. Помимо этого, нас ждут увлекательные беседы по биологии, геологии и географии, цитаты из Дарвина и Маркса, рассуждения о человеческой психологии и многое другое. Автор в этом романе - мой самый любимый герой, интересный незаурядный человек, с которым хочется продолжать общаться. Отвлекаясь на нас, читателей, он забывает о персонажах, которые незамедлительно начинают своевольничать и жить собственной жизнью. Здесь мы плавно переходим к следующему пункту - построение.

  Наверняка, многие наслышаны, что в этом произведении две концовки (логичным кажется предположить хорошую и плохую развязки). Сам автор (не мне судить честный ли это ход или писательское коварство, приправленное профессионализмом) уходит от ответственности за выбор последнего, может показаться единственно правдивого, варианта, бросает монету и самоустраняется. Лично для меня концовки в романе просто нет. Жизнь - не прямая линия, и Фаулз мастерски демонстрирует нам ее независимость от какого бы то ни было перста. Или, наоборот, зависимость от бесконечного числа переменных, просчитать которые невозможно. Дело в том, что человеческие "иксы" сами до последнего не знают, какое значение примут. Одно сказанное слово, один поворот диалога, шаг, жест, минутная задержка, мгновенный импульс могут привести к пятому, двадцатому, сорок седьмому финалу. Мы сами творим судьбу.

  Остается сюжет, но его я вам пересказывать не буду. Скажу лишь, что по глупости своей думала, будто есть он, она и очаровательный французский лейтенант. Два мужчины - два возможных финала. После минутного размышления, решилась предположить, что есть он, она и она, а выбирать нужно уже французскому лейтенанту. Но здесь рассказана совсем другая история.

  В заключении добавлю, на мой вкус, "к прочтению обязательно!" И с "книжным" подарком маме на день рождения я, кажется, определилась.

  28

  128