Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Застава. Пограничье

Сергей Лукьяненко

  • Аватар пользователя
    nonchalant18 января 2014 г.

    Общее впечатление:

    Когда я только начала читать эту книгу, мое первое впечатление было отрицательным. Так получилось, что книгу я начала читать после Джека Лондона, и у меня был глубокий шок оттого, насколько плохо Лукьяненко пишет русским языком. Мне сказали, что глупо сравнивать современного писателя-фантаста с бессмертной классикой, но тогда мне неясно, как Лукьяненко ввели в нынешнюю школьную программу. Язык данной книги настолько плох, что книга ничуть не отличается от любого другого фентази, которое можно найти, допустим, на Самиздате от неизвестного прежде никому автора. Более того, молодые авторы пишут лучше. Всему причиной громкое имя Лукьяненко. Если бы книгу опубликовали под другим именем, то я крайне сомневаюсь, что она привлекла бы внимание.

    Тем не менее, мое мнение поменялось в противоположную сторону ровно к середине книги. Если сначала мне было совершенно немыслимо читать то, что мог бы написать и подросток (семь стандартных персонажей, стандартная идея параллельного мира, выдранный сюжет из истории человечества), то потом стало интересно. Неожиданно шестеренки задвигались и книга "поехала". Но несмотря на это, мне было неприятно читать еще и потому, что ярко бросались в глаза мысли, на которые автор делал акцент.

    Работать железнодорожником, слесарем - хорошо. Расизм - это плохо. Сексуальные меньшинства - тоже люди (включая и лесбиянство). От продажных или вульгарных женщин нельзя ожидать ничего хорошего. Ранняя половая жизнь - это неплохо. Колорит главных персонажей остро бросается в глаза: тут и человек без нормального В/О, "музыкантишка", одинокая старая женщина и такой же мужик, русский армянин, распутная девица приятной наружности, немой, парень из детдома. Целевая аудитория определена. Нет никакого удовольствия читать книгу, где прямо в лоб пропагандируются названные истины, за упоминание которых автору наверняка заплатили.

    Вывод:

    Изюминка Лукьяненко сохранилась. Книга все равно несет его отпечаток, развивается ближе к концу, нестандартна и специфична, но тем не менее, в моем видении литературы "Застава. Пограничье" - это слабо. Даже если была идея о подобном сюжете, то лучше было бы ее развить, а не пытаться протолкнуть подрастающему поколению истины, якобы ненавязчиво, и повлиять на сознание. Я не вершу суд хороши истины или плохи - это уже другая история, но когда над читателем в прямом смысле слова издеваются, вместо хорошей книги подсовывая ему фуфло - нет, это не катит.

    А каким был "Атомный сон". Куда делось это? Куда делся обособленный, закрытый от посторонних взглядов мир? Куда делся мир Лукьяненко, почему ЕГО мир заменился на суррогат, предопределенный планом работодателя? С каких пор у нас фильтруют литературу? Или книга была написана в попытке стать ближе к народу? Или Лукьяненко зажрался и обленился?

    9
    82