Рецензия на книгу
Тереза Дескейру
Франсуа Мориак
vladhhe17 января 2014 г.Здравствуй, здравствуй, Эмма Бовари. Вы позврослели на полвека и изменили фамилию на Дескейра, - чудное решение. Что это вы, опять за старое, снова яды? Только на этот раз не себя, а мужа... понимаю, но не одобряю..
История Мориака до деталей повторяет Флоберовскую (я бы сказал до дрожи): женщина-провинциалка на свою голову получает достаточно вольнолюбивое воспитание и оказывается замкнутой в провинции с массой амбиций и неутолённых желаний. Литература и врождённая лень сделали её легкомысленной и направили к размышлениям о совершенно ненужных для её судьбы вещах: любовники, светская жизнь, ну и прочие шалости, которые впоследствии будут посещать её в фантазмическом бреду. Всё дальнейшее - это лишь достаточно логическое следствие из причины: несколько прочтенных в юности книг (в очередной раз подтверждает тезис о потенциальном вреде от литературы) привносят раздор и хаос в её внутренний мир и личную жизнь; теперь она уверена, что достаточно умна и проницательна для жизни с более достойными людьми (а окружают её типично буржуазные фрукты). Начинается экзистенция по-селянски.
Не будем заблуждаться по поводу её душевного развития, на деле она так и остаётся провинциалкой: реакция на разглагольствования Жана и мелочная, типично сельская злоба и зависть к Анне, непонимание простой недофилософской литературы тому в пример. Подобный образ (вспоминаем блестящее высказывание из "Вики Кристина Барселона" о девушках, находящихся в вечном поиске, точнее не знающих, чего им толком нужно) изначально обречён на несчастья, можно не сомневаться, что они продолжаться и в Париже. Ей очень повезло, что Бернар оказался глупым до конца (иначе и быть не могло), и она не вернулась обратно в сосновую обитель. Очевидно, что уже через пару дней она бы взяла ружье и всадила в своего мужа пару патронов.
Ключевая проблема здесь, на мой ветхий взгляд, в хитром переплетении буржуазного духа провинции, Великом Ущемлении Женщин (привет, фемен), и, главное, в банальном белоручестве. Эти истории будут повторяться до второго пришествия, засим почтём за классику.
В довесок к этой женской истории, где не до конца ясно, кто виноват в большей мере: Тереза, Бернар, семья или система образования, мы еще получаем классическую для французской литературы ненависть ко всему буржуазному. Вообщем, опять таки "Бовари" для ленивых. К чтению рекомендую.
Стилистически повесть выглядит убедительно, меня очень пленил отрывок:
Тогда она немного отстала и, сняв с левой
руки перчатку, стала отрывать мох со старых каменных стен, мимо которых
они проходили. Иногда ее обгонял какой-нибудь рабочий, ехавший на
велосипеде, или крестьянская тележка; спасаясь от брызг жидкой грязи,
Тереза прижималась к стене. Хорошо было, что сумрак скрывал лица и люди не
могли узнать ее. Запах свежеиспеченного хлеба и сырого тумана был для нее
не только привычным запахом, разливавшимся вечерами в этом маленьком
городке, Тереза находила в нем аромат жизни, наконец-то возвращенной ей;
она закрывала глаза, впивая дыхание уснувшей земли и мокрой травы, и
старалась не слышать разглагольствований низенького человека с короткими
кривыми ногами, который ни разу не обернулся, не взглянул на дочь - упади
она на краю дороги, ни он, ни адвокат Дюро и не заметили бы этого.Итог: Флоберу пять, Мориаку четыре за хороший пересказ.
До встреч!652