Рецензия на книгу

• 

  Nitka1517 января 2014 г.

  Первое впечатление было - не язык, а репортаж с места событий. Или сценарий к фильму. А потом втянулась и читала уже весьма увлеченно.
  Фильм, кстати, получился бы шикарный - максимум действия, минимум философствования.
  Книга складывается из полуанекдотических историй, очень близких русскому менталитету. Герой тоже какой-то типичный русский разгильдяй. На язык просится другое слово, но я справилась с собой))
  Так вот, сбил он зайца, умилился и ... "пошли они до городу Парижу". С безымянным зайцем.

  Удивили меня в книге три момента:
  1) отношение к животным. Я живу в Сибири. Если кто помнит, то в прошлом году у нас горела тайга. Так вот, людей-то, зачастую, почти в последний момент вывозили, а уж чтобы организовать оцепление выгоняющее животных... я впечатлилась. И прониклась к финнам уважением.
  2) то, как люди относились к "лицу, без определенного места жительства". Пришел бы у нас из леса чумазый мужик - пустите переночевать!
  3) перечень преступлений главного героя. Среди них, особенно, нарушение супружеского долга и побег из семьи. Правда в финале пошел откровенный гон и может быть это была шутка? Кто их, финнов, разберет?

  Финал вообще странный. Впрочем, я знаю куда они делись. Наверняка они на Луне. Не зря одни народы видят в лунных пятнах рыбака, а другие - зайца. Так вот, наверняка это они и есть.
  А уж на луне их никакая жена не достанет. И полиция. А самогону и там найдется с кем выпить)))

  Спасибо, Apsny! Мне понравилось!

  10

  60