Рецензия на книгу

• 

  Willthorn24 февраля 2023 г.

  Никогда в своей жизни я так не страдал, как при прочтении этого опуса. За чтение подобного деньги платить надо в качестве компенсации за причиненный моральный вред. Назовите меня бездушным психопатом и бесчувственным моральным уродом, но я был очень рад, когда Анна Каренина наконец-то оказалась там, где ей самое место. Ко Льву Толстому испытываю сильнейшую неприязнь со школьных уроков литературы. Для меня вся книга представляет собой смесь Санта-Барбары, в которой куча разносортных родственников с разной степенью полезности проводит свое время и пережевывает семейные проблемы, с чудовищной попыткой запрограммировать нас на сочувствие персонажам, которые того не заслуживают. Еще вкрапления всяких философских рассуждений, поисков смысла жизни и прочей неудобоваримой материи. Описываемый Толстым мир мне настолько чужд, что практически каждый его аспект мне противен. По сути автор показывает нам жизнь толпы богатеньких ребят, которые с самого рождения ничего не знают о труде, при этом обладают состояниями такими, что могут припеваючи провести всю свою жизнь в праздности. Кто-то считает себя вершителем судеб страны, кто-то проматывает деньги с такой скоростью, что попадает в миллионные долги, но при этом все равно считается достойным членом этого гнилого общества, кто-то ходит в театр как на работу, "выход в свет" считается утомительной обязанностью. Единственный нормальный посыл об обществе, который я уловил, заключается в том, что отсутствие нормального бракоразводного процесса - зло. Но если смешать идиотскую общественную мораль, сильнейшую зависимость от "а что люди скажут" и требований религии, то отсутствие нормальной возможности для супругов развестись - еще не самое страшное. Очень много персонажей-нытиков и страдальцев. Кити Щербацкая отказывает Левину, сделавшему ей предложение, несмотря на свою симпатию к нему, потому что положила глаз на Вронского, которого она считает более перспективным для ее будущего. А когда тот увлекается Анной Карениной, Кити начинает вся такая из себя болеть и помирать. Мы должны ее что, пожалеть? Человек сделал свой выбор, ошибся - пускай пожинает последствия. Степан Облонский, он же Стива - ходок налево, транжира, пустышка: весь такой из себя дворянин, блистает в свете, а жена и дети у него без денег сидят, а сам он еще и будет умолять ее заложить ее же имение, чтобы покрыть его долги. Есть несправедливость в том, что такой изменяющий муж, как он, в том обществе встречает скорее снисхождение и понимание, а вот к изменяющей жене будут относиться как к падшей женщине. Вызывает персонаж сочувствие? У меня нет. О Константине Левине плохого не скажу, его роль в книге как будто сводится к разного рода поискам: как вести хозяйство, как управлять работниками, размышления о народе в целом, философские поиски, поиски смысла жизни, поиск бога. Есть у него отличное рассуждение о том, что мужик как работник не стремится к высокой продуктивности, а просто хочет спокойно, не напрягаясь, привычным образом отработать; а размышления о перспективе, новинках, способах повысить производительность - это всего задача Левина как работодателя. Жаль, что этот атеист бога все-таки находит и приходит к вере. Разумеется, по ходу книги он будет много страдать (что ж мы, не русскую классику что ли читаем): первый отказ Кити, смерть брата, от самоубийства в принципе он едва удерживается. Именно Алексея Каренина я и считаю главной жертвой в этой книге. Жил себе человек, рассудительный, прагматичный, занятый настоящим делом, имеющий множество обязательств. Особенно меня радует, что он не верил в ревность, не видел в ней смысла, доверял жене. Да, возможно, не было в нем страсти и энергии, но простите, это что, недостаток теперь? Но вот жена его видит Вронского, и все заверте... Жена его лжет ему в глаза, заставляет его страдать из-за неопределенности, позорит его своим поведением в обществе, снова лжет, нарушает обещания, выставляет виноватым, презренным, ненавистным ей и лживым (какая ирония) человеком. И такой он для нее омерзительный человек, что даже его прикосновения вызывают отвращение. Когда он пытается логичным образом решить вопрос с женой, то она ему в этом явно не помогает (хотя это было бы полезно и ей самой), снова лжет, выставляет чудовищем, а когда ее настигают последствия ее же отказа урегулировать вопрос, она становится вся такая страдающая, пожалейте бедняжку, муж ее притесняет. Когда его желание развестись выплывет в свет, все дружно начнут уговаривать его простить Анну, передумать, поставить себя на ее место. Не стоит думать, однако, что он белый и пушистый: развод он жене не дает, потому что считает необходимость соблюдения существующего статуса жены и мужа полезным для его репутации, к сыну своему охладевает, потом попадает под влияние Лидии Ивановны, некого французского ясновидящего. Алексей Вронский и причина начала всей Санта-Барбары и еще одна жертва Анны Карениной. Особого сочувствия, впрочем, он не вызывает, потому что по сути выдергивает замужнюю женщину из брака и "помогает" ей оказаться в подвешенном состоянии в обществе. При этом видно, что он именно действиями показывает, что чрезвычайно любит Каренину: отказывается от блестящей карьеры в армии, отказывается от амбиций, пытается строить семью с Анной, уезжает с ней из города в свое имение, когда она становится персоной нон грата в свете; даже пытается застрелиться однажды из-за нее, и в конце книги мы видим, что теперь это всего лишь оболочка когда-то яркого человека. Из его черт особенно запомнилось распределение долгов по трем категориям в зависимости от важности. В важнейшие входят необходимость оплаты купленных лошадей, поручительство за друга по сомнительному карточному долгу. В низшую категорию входит оплата услуг работников: цирюльников, портных и иных специалистов. Правильно: когда ты яркий молодой человек из золотой молодежи, зачем платить плебеям - плебеи оботрутся. И чудовище номер один, заглавный герой - Анна Каренина. Никакого сожаления, ни капли жалости. Оправдывая свой блуд, она очерняет всех вокруг: муж ее - низкий подлый человек (а еще она его будет ненавидеть за доброту и великодушие), в свете сплошные равнодушные чудовища, никто добра ей не желает, все желают зла. Лицемерию ее нет ни конца, ни края: неоднократно она говорит, что ложь ей ненавистна, что мешает постоянно лгать мужу. Тот ее просит не водить любовника хотя бы к нему в дом. Что она делает? Правильно, назначает ему встречу у мужа дома, да так, что они пересекаются. Унизительно для мужа, не правда ли? Она так любит своего сына, что бросает его насовсем и отправляется за границу с Вронским, хотя муж ее предупредил четко, что после подобного сына ей не видать, она для него мертва. Что делает Анна по возвращении в Россию? Правильно, получив отказ увидеть сына, она просто заявляется в дом и начинает с ним рассусоливать, как она его любит, как соскучилась. И все эти жалостливые кругом, вроде прислуги дома Каренина, ей содействуют. Вот она рожает дочь от Вронского. Совсем не унизительно для мужа, что она рожает ублюдка от любовника, правда? И вишенка на торте: нам неоднократно покажут, что этот плод любви Карениной и Вронского ей неинтересен и нелюбим ею. Думаете, она с Вронским будет жить долго и счастливо? А вот нет. Как типичный токсик, она будет разъедать любовь Вронского придирками, неуместной ревностью, желанием заставить его страдать так же, как она страдает; попытками затеять ссору на пустом месте, попытками накрепко привязать его к ней, чтобы его вообще больше ничто в мире не интересовало. Вронский же как живой человек на подобное рабство не подписывался, поэтому его охладевание к Карениной логично. О, а еще она будет долбить морфин, потому что ей не спится. Хотя может тогда не знали про наркоманов.) Избегать книгу любой ценой!

  24

  743