Рецензия на книгу

• 

  abaiakh24 февраля 2023 г.

  В общем хорошо, но концовка разочаровала

  Прежде всего хотелось бы отметить превосходный язык автора и мастерство переводчика. Текст мягкий, плавный и не несущий тонны лишней нагрузки, и вместе с тем динамичный, ярко передающий эмоции героев и происходящие события.

  Сюжет интересен. В общем, от автора со всемирно известным именем трудно было бы ожидать чего-то иного, но я всё равно рад, что нашёл качественную историю о путешествии во времени - всё же обычно подобным балуют по большей части начинающие или не очень хорошие авторы с различных самиздат-площадок, так что редко удаётся прочитать что-нибудь стоящее. С этой стороны история удивила и доставила массу положительных эмоций. Объём небольшой, но не могу не отметить, что книга не дожила до вечера.

  В конце, собственно, и заключается вся низкая оценка произведения. Ничто не наталкивало на мысль о такой развязке событий... Постойте, развязки ведь и не существует. Только настроился на то, что сейчас нам логично объяснят сюжет; расскажут, получилось у них или нет; расскажут, чем закончилось... Так нет, же, я получил только невнятное и совершенно необъяснимое "пропал из витка времени" и сразу же переход на эпилог с участием Ньютона. Почему? Зачем? Как? No answer.

  Если вкратце, основные замеченные сюжетные дыры:

  1. Путешественники появляются в одном и том же подвале со смещением в пространстве (автор упоминает и смещение во времени, но текст письма прямо указывает нам его с точностью до минуты). Теоретически путешественник должен появляться в подвале одновременно со всеми остальными (количество зависит только от количества циклов и размеров подвала - рано или поздно кто-то точно влипнет в стену). Почему этого не происходит? Намёков на изменение текста письма от цикла к циклу я не увидел. Впрочем, координаты тоже меняются, так что, возможно, текст всё же слегка редактируется от цикла к циклу.

  2. Оставим предыдущий пункт в стороне. Из подвала больницы с периодичностью 15 минут появляются несколько десятков (как минимум, если судить по количеству писем) путешественников во времени. Только одну из них замечают. Крайне странно и статистически невероятно - даже при условии смещения начать появляться они должны были ещё задолго до заката. Огромная сюжетная дыра. И нельзя сказать, что каждый новый путешественник стирает предыдущих, текст это опровергает. И где следы второго его убийцы, если следы первой прекрасно видны?

  3. Ну и главное - что случилось с героем? Куда он пропал? По какой причине? Ну это же невозможно. Ничто нам не намекает. Свою собственную реальность он уже уничтожил и она не могла потянуть его за собой. Так куда он делся? Если это такое скрытое за словесным вывертом банальное убийство, оценку следовало бы понизить ещё на балл

  Короче говоря, после концовки книгу захотелось вообще забыть и никогда не видеть

  
  

  2

  163