Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 января 2014 г.

  На всякий случай предупрежу, что в рецензии есть спойлер.

  Много раз встречала в отзывах на эту книгу рекомендацию "читать детям и взрослым". Мне кажется, что все-таки только детям. Мне эта книга попалась уже лет в 15, после Властелина колец, и даже после Сильмариллиона, и показалась ну очень уж детской. Прямолинейный сюжет, однозначные персонажи, не особо проработанный мир, слишком прозрачные христианские аллюзии. Маленькому ребенку, может, интересно, а вот подростку - уже не очень.

  К тому же меня смущает несколько ключевых эпизодов. С одной стороны, Аслан добровольно дает себя казнить, и значимость его жертвы всячески подчеркивается (ага, прямая аналогия с Иисусом). Но с другой, он абсолютно точно знал, что воскреснет. Ну, и в чем тогда великая жертва? Да, процесс, должно быть, неприятный (хотя убили его, вроде бы, быстро и не особо болезненно). Но ведь это не насовсем! Со стороны Аслана это даже не демонстрация веры, так как он сам - Демиург Нарнии и прекрасно знает законы местной магии.. Так что, с моей точки зрения, получается какая-то профанация, игра на публику (т.е. на человеческих детей).

  Еще эпизод -первое убийство Питером волка. Нет, конечно, во многих детских книгах главные герои "мочат врагов пачками", но именно тут, в книге, наполненной христианским посылом, подобная сцена коробит.

  Нда, собиралась поставить 3 звезды, а в процессе написания реценции о только двух стала задумываться. А ведь мировая классика! Причем, самое смешное, что фильм мне понравился, бодрое такой фэнтези, а вот с книгой не сложилось.

  12

  91