Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 февраля 2023 г.

  Давайте поглупеем?

  В первую очередь книга хороша тем, что отлично показывает, что люди никогда не меняются и всегда остаются такими же. Что человек, живший сто лет назад, пятьсот, тысячу, две тысячи, ничего - совершенно ничем - не отличается от человека современного. И фразы про "другое время и другие нравы" никаким образом нельзя натянуть на природу и личность человека. Нравы - это снаружи, природа - внутри. Человек остается практически неизменным по своей сути вне зависимости от того, обязан ли он носить корсет или ему запрещено пользоваться вилками. А вы говорите "нравы".
  
  Вообще говоря, Эразм из Роттердама - это фактически супер-стар своего времени. Это был не дряхлый старик, про которого вспоминали раз в десять лет со словами "А, Эразм? Ну, он мужик умный, философ, сидит у себя безвылазно, о высоких материях думает. Он еще жив?" Когда он, один из ведущих гуманистов северного Возрождения, выпускал очередную книгу, во всей Европе поднимался такой движ, что тот, кто первый прочитал его новинку, спешил об этом всем быстро рассказать, а заодно обсудить. За ним следил весь интеллектуальный мир XVI века, включая королей - Генриха VIII, будущего императора Священной Римской империи Карла и прочих. Он же был лучшим другом другого известного гуманиста - Томаса Мора, да-да, который "Утопия".
  
  А теперь можно и о самой "Похвале Глупости". Она и написана для Мора. В самом начале она затевалась, как эдакий дружеский троллинг, ведь "Мория" - это как раз по-гречески "глупость". Также Эразм преследовал и другую цель. Раз уж по миру идет Ренессанс и в моде снова любовь к античности, то философ решил опробовать себя в новом жанре. Формат "Похвалы" к чему-нибудь абсурдному древние греки очень любили, поэтому шутки ради существовал даже трактат о "похвале блохе" . Но Эразм не был бы лучшим гуманистом Ренессанса и талантливейшим философом, если бы просто ограничился форматом сатиры.
  
  Его "Похвала" - это довольно сложная, изощренная, хитрая, но вместе с тем добрая шутка. Текст идет от лица самой Глупости, которая, разумеется, говорит абсурдные вещи. Что умным быть плохо и скучно, что надо всегда веселиться, что все философы - мерзкие старики, которые всем жизнь портят, и что нет ничего лучше дурачества. И вот под этой пленкой невинного дурачества вскоре начинает проглядывать шутка настоящая и сложная. "Глупость" Эразма - это классический Шут. Шут из старых сказок и легенд, который прикидывается сумасшедшим, лишь бы было дозволено изредка сыпать крупицами неудобной правды - ведь так безопаснее, его правда прозвучит, но что с убого взять. Ему все дозволено. Поэтому так ведет себя и Глупость-Шут в "Похвале" Эразма. За дешевыми каламбурами и абсурдом она постепенно, прикрываясь собственным фальшивым безумием, как щитом, начинает повторять идеи глубокого гуманизма своего автора.
  
  Что щадить чувства друзей, делиться с ними, любить их - это глупость, ведь нет уверенности, что получишь от них хоть что-то в ответ. Это глупо - а потому она, Глупость, любит таких людей. Глупы те, кто находят в себе силы простить супружескую измену и вновь наладить мир с человеком - поэтому эти дураки тоже ее прислужники. И вообще, мол, кромешные идиоты те, кто от большой любви в сердце способны на милосердие. Это же противоречит все умным мирским законам, "это ваше милосердие". Здравому смыслу, мол противоречит. А потому она, Глупость, очень их любит, как самых блаженных болванов. В конечном итоге, разве любая любовь - к другу, к любимому, к родителям, к детям - разве любая форма самоотверженности и прощения не глупость по извечным сухим мирским правилам? Глупость, конечно, и Глупость ценит любящих и добрых людей. Поэтому в какой-то момент, кажется, что Шут-Глупость, говоря правду сквозь паутину дурацких шуток, делает в тексте некую проекцию христианских Заповедей Блаженства с "блаженны милостивые, ибо они помилованы будут".
  
  Эразм Роттердамский - хитрый, но добрый жук. И да, стоит ли говорить, что все равно нашлась толпа людей, которые не выкупили очевидного посыла этой книжки и начали упорно ныть и писать ему пиьсма: "Эразм, ну чего ты, ну, ну напиши "Похвалу Разуму", а то что это вообще такое, мы же не глупые, мы умные. Ну нормально же общались."

  7

  750