Рецензия на книгу

• 

  Little_fennec_fox23 февраля 2023 г.

  Всё-таки хорошо или плохо?

  Сегодня мы с вами поговорим о том, почему всё это красочно, но временами не убедительно. С каких пор Корвин стал таким общительным и как перестать тупить в угоду сюжету.

  Все спойлеры скрыты.

  Сюжет. Первая треть книги была безбожно затянута ненужными разговорами и переливанием из пустого в порожнее ради... чего? Я так и не поняла. И ладно, если эти разговоры дают нам новую информацию и как-то двигают сюжет, но здесь, есть, к примеру, разговор с Бенедиктом в самом начале на несколько страниц, который не даёт нам ничего. Буквально весь разговор - это пересказ того, что мы уже знаем. И вот это выматывает. Я не против диалогов, нет, я только за, но здесь по сути действий процентов 30% на всю книгу. И далеко не все диалоги действительно нужны, важны и интересны. Да и вообще, часть сюжета состоит из совершенно навязанных переходов из одного места в другое, которые спокойно можно было бы сократить или убрать. А какие-то реальные действия начинаются уже в конце книги.

  Я писала в прошлой рецензии, что опасаюсь чрезмерного усложнения мира и его правил. И опасалась я не зря, если в первой книге я радовалась, что правила понятные и чёткие, то тут возникает всё больше и больше вопросов о том, как всё работает. И скажу так, я уже начала следующую книгу, и там этих вопросов с самого начала становится лишь больше. Всё это начинает ощущаться как попытка закрыть сюжетные дыры и растянуть сюжет. И это касается не только правил мира, также хочу сказать про бесконечные интриги и секреты внутри семейства, когда все рассказывают свои версии и строят из себя белых овечек. Меня это уже начинает напрягать. Всё как-то не складно, будто выдумано на ходу. Я могу лишь надеяться, что автор не забьёт на это и объяснит нам хотя бы что-то. Далее примеры в спойлерах.

  Я уже задавалась вопросом, почему меч Корвина работает таким образом в небесной тени, где он почему-то помогает местным жителям его видеть, но в этой книге он каким-то образом помог Корвину пройти по повреждённому участку Образа. Как? Почему? Что это за меч такой многофункциональный? Наверное второе имя Грейсвандира - это Волшебная Палочка Для Закрывания Сюжетных Дыр. Также много вопросов вызывает камень, который, оказывается, кроме погоды ещё и может внезапно и очень удобно воздействовать на тела людей. Но здесь я хотя бы отдам должное, автор ранее предупреждал, что у камня есть много функций, о которых Корвин не знает. Потом внезапно Корвин в какой-то момент книги заявляет, что они потомки единорогов. Это что ещё такое началось тут, а? Откуда он вообще это взял? Может это вопрос перевода, но раньше говорилось, что единороги - это типа символа их семейства, они их оберегают и тому подобное. А тут ни с того ни с сего они вдруг родственники, хотя никогда ранее об этом даже близко никто не упоминал. И самый большой сюжетный поворот - про Ганелона и Оберона, тоже вызывает немало вопросов. Ну не верится мне, что ВСЁ ЭТО Оберон мог подстроить. Слишком много мест для ошибок и случайностей, слишком много невероятного везения. Да и грустно очень, что Ганелон, как персонаж, вообще ничего из себя не представлял и был лишь сюжетным ходом. Если честно, мне было приятно видеть героя, который не может поднять машину одной рукой или вырастить себе новые глаза. Это основные вопросы, но помимо этого были и вопросы по мелочи, их озвучивать не буду, надеюсь, что всё объяснят в будущем.

  Герои. Наконец-то, четыре книги спустя, герои начали как-то обрисовываться. Хотя бы минимально, я теперь более-менее понимаю кто есть кто, и невольно даже запомнила все имена необъятного семейства (ну, почти все). Мне всё ещё безумно не хватает каких-то простых человеческих черт, но сейчас они хотя бы не настолько картонные, как были в первой книге. Ну, в конце концов, я бы удивилась если бы за четыре книги в этом плане вообще ничего не поменялось. Сюда я могу, наверное, вставить спойлер касающийся нашего нового злодея.

  Мне совсем не понятна мотивация Бранда. Лично для меня это выглядело как притянутый за уши новый злодей, лишь бы как-то протянуть ещё сюжет. Они оправдывают это тем, что он безумен и тянется к власти, но, честно, он выглядит как самый картонный злодей, который творит зло просто ради зла. И я бы поняла и приняла, если бы Бранд действительно выглядел безумным, но тут совсем ничего не предвещало. Мы и видели то его не так много раз, но судя по тому, что мы видели, мне он показался очень даже адекватным и умным парнем. Было бы очень классно, если бы хотя бы в течение двух книг Бранду реально уделяли внимание и показывали бы его безумие и какие-то странные наклонности и поступки, а потом бы вот так всё раскрылось. Но то, как это сделано здесь, меня не удовлетворило.

  Этот спойлер я посвящу святой наивности Корвина.

  Скажу честно, о том, что Ганелон - это Оберон, я знала ещё раньше, случайно словила спойлер. И вот в свете этого знания я искренне поражалась тому, что Корвин вообще ничего не заподозрил. Ганелон так хорошо, вообще не скрываясь, ориентировался в том, что происходит, во всех этих хитростях и правилах мира Амбера. Часто он даже понимал всё быстрее Корвина, а под конец он вообще открыто диктовал ему, что нужно делать. Корвину, который, я напомню, вырос во всём этом и которому много сотен лет. И Корвина всё это совсем не удивляло и не напрягало.

  А этот - его тупости.

  Он буквально оставил очень ценную и незаменимую вещь в компостной куче в одной из Теней и не вспоминал о ней вплоть до разговора с Дворкиным. Я подумала об этом ещё во время прочтения предыдущей книги, но у меня ещё была надежда, что он вот-вот вернётся за камнем. Но нет, он тянул до последнего и, естественно, как удобно для сюжета, всё-таки дождался, что его украли. И это ещё ладно, что камень в конце концов вернулся в семью, но вы только подумайте, что могло бы произойти вместо этого. Корвин открыто разрешил продать дом. Этот камень могли найти обычные люди. Его могли выкинуть, продать, спрятать или ещё что угодно, и Корвин мог бы вообще никогда его не найти. Надо было забрать его сразу же, как он смог встать на ноги в больнице, ещё до возвращения в Амбер. Но нет, это же всего лишь Камень Правосудия, полежит там сколько надо, зачем торопиться. Думаю, сюда же могу вписать моё удивление от некоторой наивности, проявленной Корвиным. У них с Джулианом состоялся потрясающий диалог по типу:
  " - Да мы вообще зла тебе не желали, ты что, Корвин! И Эрик к власти не тянулся, и на трон сел на свой
  страх и риск, всё ради Амбера! И глаза мы тебе выжгли для твоего же блага!
  

  • Ого! А чего вы раньше об этом не говорили?
  • Да как-то времени не было..."

  
  Я чуть не рассмеялась на этом диалоге. И Корвин, внимание, верит ему, и просто... обнимается с ним. Очень уж это всё было странно со всех сторон. Как-то ну уж очень легко у них происходит переход из врагов в друзей и обратно.

  В общем, хочу подвести итог. Больше вопросов, чем ответов, есть нескладные моменты, много сюжетных поворотов, вызывающих вопросы, но в целом, я бы сказала, что эта книга поживее, чем, к примеру, вторая. Но немного уступает третьей, по моим субъективным ощущениям. Всё ещё не супер интересно, но бросать не собираюсь, уж дочитаю до конца.

  5

  289