Рецензия на книгу
На кухне мисс Элизы
Аннабел Эббс
Mkk23 февраля 2023 г.Современная вещь.
Пишут, что это истроческий роман, основанный на реальных событиях. Это отчасти может извинить неуклюжесть и в целом нелогичность сюжета. Вполне верится, что подобная история могла произойти в жизни, но литература имеет свои правила, которое нужно либо соблюдать и делать композицию из того, что есть, либо нарушать, но тоже с умом. Иначе это выглядит просто нагромождением бессмысленных нелепостей, которые ни к чему не ведут и ничего не дают.
О чем вообще была эта книга? О написании кулинарной книги в условиях "ты знатная дама, не ходи на кухню"? Тогда история не раскрыта даже наполовину. Что стало с книгой? Как её дописали? Как издали? Получила ли Элиза удовлетворение от своей работы? Ничего не понятно. Тогда может это книга о судьбе Элизы и Энн? Их судьбы сложились строго в связи с возможностями того времени. То есть довольно предсказуемо, хотя может быть и не так, как можно было ожидать. И всё равно скучно. Передача этих событий, эмоций и решений лишена как иронии, так и трагичности, как романтики, так и героизма. Она никакая. И даже миллион параллельных описаний специй, вкусов, трав и соусов не делают её менее пресной.
Характеры героинь идут, такое ощущение, что просто в угоду моде. Чайлдфри, и вообще от всего, кроме своей великой мечты, фри и тихая забитая служанка, которая выбивается в люди якобы за счет своего таланта, хотя на деле исключительно из-за доброты прогрессивной фри от всего хозяйки. Главы идут поочерёдно от лица одной из дам - хозяйки или служанки. При всём при этом, если бы главы не были отмечены именами, местами невозможно было бы понять, кто именно рассуждает, потому что манера изложения не отличается никак совершенно. Хозяйка и служанка местами сливаются, вероятно, в автора книги и вещают совершенно одинаковые идеи одинаковыми словами.
Присутствуют некоторые нотки взаимного влечения, но не слишком много, и на этом спасибо. Присутствуют чуть более бьющие по рецепторам нотки так себе отношения к мужчинам в целом. Ни одного действительно по-человечески хорошего мужчины. Все мужчины либо хотят только одного, правда, быть может хотят они этого извращенным способом, все они презирают женщин и заботятся только о выгоде. Ах да, и все они высокомерные скоты, даже если по-началу по ним этого не скажешь. Примерно такой вывод можно сделать из книги.
Много мерзких моментов, которые там есть то ли просто чтобы показать, вот, смотрите, какие страшные были времена, то ли чтобы добавить хоть немного остроты совершенно никакой истории. Ещё есть пара пикантных моментов и даже эторитечских снов, которые просто убили, если честно. Это, видимо, для повышения рейтинга. Ну так прорекламирую. Секса там немного есть.
В чем именно было новаторство Элизы Актон и её вклад в кулинарию - тоже остаётся не до конца понятным, если честно. Она первая написала нормальную кулинарную книгу? Ну можно же было хоть немного описать, к чему это привело, кроме воровства из неё рецептов? Но нет, это уже неинтересно, в этот вопрос ведь уже не воткнуть ни секса, ни феминизма, ни описания страждущих и сумасшедших, ни эмоциональных терзаний, а значит вопрос неинтересен и идёт лесом.
Чуть-чуть о хорошем, хотя его тут почти нет. Хорошее ограничивается грамотностью, словарным запасом и всё-таки в достаточной мере соблюдённым духом эпохи, это здорово. Не могу сказать, что стиль и манера изложения завораживает, но хотя бы не раздражает и не усыпляет, это тоже неплохо. В общем, неплохая книга по повестке дня, могло быть хуже, но и лучше могло быть в разы.
Короче, я расстроена, но умеренно.8107