Рецензия на книгу
Ложная слепота
Питер Уоттс
Maple8122 февраля 2023 г.Вторая попытка чтения книги автора из другой серии тоже оказалась неудачной. Видимо, не мой автор. Хотя произведение очень динамичное, наполнено интересными событиями. Действующие лица имеют свои индивидуальные особенности, перед нами проходит ряд модифицированных людей. Немножко страшно, но и очень интересно представить, как они живут с такими новыми возможностями. Главный герой, например, потерял чувства и старается заместить их разумом. Другая, ее кличут Банда, имеет в своем сознании несколько обособленных личностей. И, при этом, она не шизофреник, а ценный научный работник. :) Инопланетяне - вообще весьма оригинальные личности, ничего общего с нашим животным миром не имеющие, фантазия автора постаралась на славу. Есть специалисты, которые слегка поправляют вам нейронные связи в мозгу, чтобы улучшить ваши взаимоотношения со своей второй половинкой. И т.д., и т.п.
Т.е., если рассматривать произведение в частностях, так сказать, под микроскопом, то есть интересные моменты, диалоги, события. Но как только объединяешь их во что-то целое, для меня пропадает вся изюминка. Все же научная фантастика - это что-то очень увлекательное, от чего невозможно оторваться, ведь впереди приключения! А еще, при хорошем раскладе типа Стругацких, это и что-то, заставляющее вас задуматься о нематериальных вещах. А вот с Уоттсом у меня совершенно не получается увлечься. Во-первых, я не просто готова бросить книгу в любой момент, я еще и скучаю во время чтения, да и возвращаться к ней не хочется. Вот и тянешь ее в два-три раза дольше, чем намереваешься изначально. Во-вторых, еще после первой книги, оглянувшись назад, я задала себе вопрос: а что это было? И зачем? Как будто погрузилась в чужеродное повествование без смысла и без цели, которое прервалось неожиданно и как-то не так, как мне хотелось. И дело не в счастливом/грустном конце, а в каком-то отсутствии логической точки, как мне показалось.
В этой книге мне было очень тажело воспринимать информацию из параллельных линий повествования. Казалось бы, такой прием - не редкость для книг. Но именно здесь меня утомляли постоянные перескоки. То он на корабле, то общается со своей девушкой/мамой/другом на Земле. Я путалась кто где находится, и не понимала важности конкретного диалога, который автор вставил именно в это место. Слишком много деталей вместе образовали сумбур. Не было ощущения связности повествования, цепляния одного за другое. Таких мелких звеньев, которые бы выросли в одну мощную кольчугу. Они так и остались для меня звеньями, скрепленными по несколько штук. Некоторые даже вполне красивыми, но не цельным изделием, которым можно с удовольствием пользоваться.
Словом, в этой книге я тоже почувствовала себя в шкуре главного героя, как будто мне отключили эмпатию. И вместо переживаний за членов экипажа, только механически отмечала их действия, как будто веду сухую статистику.181,2K