Рецензия на книгу

• 

  sartreuse15 января 2014 г.

  В младшем школьном возрасте меня пугало практически всё, а из литературы самый большой ужас навевали Шотландские народные сказки и предания , в которых мало кто из забредших в гости к маленькому народцу возвращался домой при своей коже. Это должно быть как-то связано с тем, что годам к 14 меня распирало от англомании и интереса к мифологии кельтов до той степени, что я штудировала многие как-либо связанные с этой темой справочники и чуть ли не рвалась к книгам с названиями типа "рисуем 100 кельтских узоров". И вот, увидев "Туманы Авалона", я сразу подумала: ребята, это ж Артуриана, с которой я знакома только косвенно, а тут толстенный том, могучий труд, эпическое повествование, знаковое произведение. В общем, схватила, не подумав. Читала с восторгом и упоением. Сначала. Потом начало доходить, что Мерлин слабоват. Далее Артур стал все больше напоминать Люка Скайуокера (из "Новой надежды" — то есть, красивый деревенщина абсолютно не в теме происходящего). Но больше всего сознание свербило от злобного, ядовитого, исступленного и экзальтированного нытья Моргейны. Фон из противостояния язычества и христианства колебался как марево над раскаленным моргейноцентризмом повествования. Да, эта озлобленность обусловлена с первых страниц, но она нестерпима, если пытаться удержать в голове тот факт, что по канону Артур сотоварищи — в общем-то, неплохие ребята. А если наплевать на свое мнение и растоптать собственное восприятие, начинаешь беситься и ждать, когда же всех уже прихлопнет Святым Граалем и все вознесутся в Летающий цирк питона Монти (чья зарисовка с кокосами, в конце концов, и стала моим любимым произведением о короле Артуре).
  Нужно и полезно иногда взглянуть на известный миф глазами отрицательного персонажа. Но если этот персонаж — злостный феминист, а ты привык сопереживать героям-мужчинам, то взрослый читатель еще как-то скрепит сердце, а подростка так своротит с души, что можно и дураком остаться.

  10

  213