Рецензия на книгу
На кухне мисс Элизы
Аннабел Эббс
sallena4420 февраля 2023 г.Ну и что же тут сказать...
У меня сложилось впечатление, что книг не одна, а несколько. Именно книг, а не историй. Одна книга о несчастной женщине, у которой совсем беда с окружающими людьми, с семьей. И это не Энн, как могло бы показаться. Элизе очень не повезло с матерью, с отцом, с мужчиной. В результате мы видим сломанного человека, который пытается этот внутренний слом лечить стихами, кулинарией, привязанностью к бедной девушке. Эта книга меня тронула, очень сильно.
Вторая книга эта история Энн. Она как бы основная. Именно с нее начинается и закинчивается повествование. И вот эта книга мне понравилась меньше. Во-первых, очень много трагедий, проблем, скелетик в шкафу так себе правдоподобный, хотя и, надо признать, логически объясняющий многие вещи, типа умения Энн читать и писать. И все же, все же. Не верилось мне, особенно в самом начале, в такую тяжелую судьбу, в саму героиню. Почему? Наверное потому, что рассказы от имени Энн мало чем для меня отличались от повествования от лица мисс Элизы, а мне кажется, что они должны были отличаться кардинально. Так, чтобы я ни на секунду не усомнилась насколько между ними пропасть и не столько из за социальной разницы, сколько от совершенно разного жизненного опыта, склада характера. Увы, разница для меня была минимальной и потому я с самого начала уже была настроена скептично в отношении всего написанного.Третья книга это кулинария. Здесь все отлично, хотя и очень схематично. То есть, надо понимать, что кулинария не играет первую роль в книге. Все таки это история двух женщин, а блюда выполняют роль сублимации. По крайней мере, для меня было так. Но! Повторюсь - это как отдельная книга - названия блюд, описание приготовления и прочее. Есть даже подозрение, что автор отдельно все готовила-писала, все книги в книге, а потом произвольно смешивала, в разных пропорциях, распихивая по главам. У меня нет ощущения целостной моноистории. Даже стили разные, отношения автора - одна книга это любование блюдами и любовь к еде и готовке, другая книга - история Энн, как драма, местами социальная и эта история автору важна и интересна. Третья книга это Элиза, как психодрама и описание своего рода травмы, но автору она как будто не нравится, слишком уж она противоречивая получилась. А местами и вообще безголовая, бесчувственная. Что в отношении кухарки в самом начале (как минимум непоследовательно) , что потом в отношении дочери (горе длилось неделю, а потом она о ней забыла, стихи-то важнее). При этом мы вроде идим еще и четвертую книгу , где они как бы дружат, как бы пишут книгу рецептов, творят, но у меня полное ощущение, что это все притянуто за уши, всё это совместное. Если обобщить, то я поверила в каждую отдельную книгу, в кажду отдельную историю, в книгу о любви к готовке, но во все вместе - нет. Вот такая интересная реакция получилась. Сама не могу понять почему так.
Возможно, дело еще и в том, что героини мне не понравились. Если Элизу мне было жаль...И тут следует сказать, что я видела ее именно как сломанного человека, который искал утешения, смысла для выживания в стихах и готовке, но автор ее преподносит как не от мира сего зацикленную поэтессу, которая пытается что то там миру сказать, изменить, достучаться. Вот она такая не семейная, а от нее общество ждет... Короче говоря, нечто феминистическое проскальзывает, но автор сама же потом это преподносит как нечто нездоровое, что ли. И от этого немного недоумеваешь - а что же ты, автор, хотела сказать-то? Нет четкой определенности, как по мне. Но увиденную мной Элизу мне очень жаль и это тот случай, когда лучше было написать хорошую историю, глубокую, именно о ней.
Язык простой, читается быстро. Подойдет ли для уютных вечеров в дождливую или снежную погоду? Вероятно. По настроению, скорее всего. Много драм, много токсичных и очень токсичных героев второго плана.
Для ДП:
книга (судя по началу и концу) о том, что путь к замужеству лежит таки через желудок, хоть и после постели, конечно. Или ну его нафиг.665