Рецензия на книгу
На краю одиночества
Карина Демина
RomanLina20 февраля 2023 г.Но секрет её высочества идет от доброты; упасет от одиночества лишь мера простоты
Эта книга - отличное завершение истории, начатой в "Одинокий некромант желает познакомиться". Не просто продолжение, а буквальная расстановка всех точек над i. Все ружья, подготовленные в 1 части (многие - абсолютно незаметно для читателя), выстрелят; все герои, от плохих до хороших, от главных до второстепенных, свое получат - сколько заслужили. Персонажи прописаны так, что перепутать их в тексте друг с другом не получится - характер пробивается в каждой фразе, в каждом движении. Книга читается легко, она очень динамична - нет таких эпизодов, где ничего не происходит. Атмосфера мрачности здесь даже сильнее, чем в 1 части - герои подходят к разгадке своих тайн, и, естественно, что им очень сильно пытаются помешать.
Некромантов прибавляется - наконец-то приезжает Дед, которым пугали младенцев всю первую книгу - старый, мол, ворчливый, темный, чернее ночи, и вообще страшная личность. На самом деле он кровный родственник только одного из персонажей - Алексашки Земляного, но в его лице обретают семью и поддержку все, кому это нужно. Этот персонаж вообще вызывает мое огромное уважение. Автору удалось показать возраст персонажа - не только через дряхлость или старомодность, а сквозь отношение к жизни, совокупность жизненного опыта. В его жизни было много всего такого, что могло сломать, уничтожить, растоптать, и самым трудным было сохранить не тело, но рассудок. Как мы помним из 1 части, тьма, постоянно окружающая некромантов, регулярно призывает сбросить оковы морали, переступить черту, и нужно немало сил, чтобы удержаться.
На фоне деда наши знакомые мастера Смерти - Глеб и Алексашка - буквально кажутся мальчишками, хотя из первой книги мы узнали, что им уже давно не 20, в переделках они бывали, опыта набрались полевой работой и достойны быть наставниками для младшего поколения. Но куда их 40 годам против 100 (а по слухам, так вообще 300). И с какой искренней радостью древний мастер Смерти встречает появление новой жизни! Это на самом деле очень трогательно.
Прекрасно удалось автору показать лицемерие и подлость. Даже злодея этой истории я могу понять - там обстоятельства были сильнее героя и не поддавались его влиянию, сломили и разрушили. Но на этого персонажа у меня не остается даже жалости. Я говорю о Елене, сестре Глеба. В первой части брат, движимый добрыми чувствами, вырывает сестру из дома погибшего мужа и оберегает от заключения в монастыре, больше похожего на изгнание. Бедная-несчастная, тяжелое детство, трудный брак, вдовство... Это привело Елену в позицию "мне все должны", и она напрочь забыла и обесценила все то, что Глеб сделал для её счастья.
Зато с какой возмутительной честностью эта сестрица разговаривает с Анной! Срывает все маски, показывая истинное лицо. Но все это дополняется тем, что Елена знает, что Анна никогда не перескажет всю эту грязь Глебу, а перед братом и остальными устраивает натурально концерты. Например:
– Веселитесь? – Елена спускалась по лестнице. Темное платье простого строгого кроя, которое нисколько не спасал белый кружевной воротничок. Напротив, он будто бы подчеркивал и какой-то унылый мутный цвет – и не черный, и не коричневый, бурый, что болотная вода, и бледность Елены. Четки оплели ее запястья, связали пальцы, повисли, прячась в складках длинной, в пол, юбки.
– Что ж ... В веселье нет греха... Я буду молиться за ваши души... Господь любит всех своих детей. И он готов принять любого в свои объятия. Главное - покаяться... Я буду молиться. Что ещё остается бедной вдове, которую заперли в этом чудовищном доме?Угадайте, чем занимаются Некроманты и Ко? Жертвоприношения устраивают? В караоке пьяными горланят? В бутылки из револьверов палят? Не угадали. На бал они собрались, сам государь-император приезжает. Тут каждая знатная собака фрак напялила, а "её святость" веселье осуждает. Самое мерзкое в этой ситуации, что Анна, отдыхая на балу в одной из укромных беседок (проклятье снова дает о себе знать), наткнется на Елену, куда более раздетую и в приятной мужской компании. И Леночка ей честно ответит, что, мол, она же такая же нормальная женщина, которой необходимо удовлетворять "потребности", а Анна пускай не осуждает, бесчувственная моралистка. Ещё и посмеет упрекать брата в безучастности, потому что он сам не подумал о том, что Елене этого хочется.
Тема толпы и коллективной ненависти тут имеет свое логичное продолжение и развитие. Тема в принципе весьма актуальная - как легко ненавидеть то, о чем не знаешь ничего наверняка; знаешь лишь плохое, что тебе старательно рассказали. А потом, когда эта ненависть приводит к ответной ненависти - разве удивительно, что "с той стороны" полетели не цветы, а проклятия?
До "Одиночества и тьмы" я читала у Карины Деминой всего одну книгу. Поэтому насколько огромно было мое удивление, когда "На краю одиночества" стала показывать мне старые фокусы - свадебный обряд и истинного наследника престола. Не жалуюсь, как человек, воспитанный на мультфильмах про Барби вообще и "There is a princess in every girl" в частности, осуждать не могу, наоборот, мне все нравится. Обряд вообще заслуживает отдельного внимания своей несколько "рояльной" внезапностью, но при этом в дальнейшем его необходимость более чем подтверждается.
Всю первую книгу (да и большую часть этой) автор нагнетает - что любви никакой и нет; Анна уже привыкла к мысли, что её не спасти, и готова умереть; Глеб считает себя и свой род насквозь прогнившим и недостойным жить. По-отдельности им плохо, а вместе.. так ли лучше? Ответ дает обряд: да, лучше. Когда тьму можно разделить на двоих, она становится не оружием, убивающим изнутри, сводящим с ума, а защитой от внешних врагов, посильной ношей, связывающим звеном.
В отличие от первой части, для этой книги название подобрано идеально. Внутренне я была готова к тому, что у истории не будет счастливого конца - это казалось нормальным, учитывая то, сколько всего навалилось на героев. Да и не столько внешнего, сколько внутреннего - стоит ли продолжать борьбу, хватит ли у меня сил, не пора ли сдаться? Но нет - герои успевают остановиться "на краю одиночества", заслуживают свой хэппи-энд, и получается очень жизнеутверждающая сказка.
По структуре книга интересна тем, что три четверти посвящены фактически одному событию - подготовке к разоблачению злодея, собственно разоблачению и битве с ним. Зато оставшиеся 100 страниц вполне могли быть либо сильно сокращены - до маленького эпилога, либо, наоборот, сильно расширены - до отдельной книги. Получилось необычно - такой вариант мне до этого не встречался. Здесь акценты смещены - кульминацией является не победа над одним конкретным преступником, а победа прошлого над настоящим, жизни над смертью в самом практическом смысле. Когда перелистываешь последнюю страницу, чувствуешь такую спокойную, тихую радость за людей, у которых все хорошо.
Эффект создается в том числе потому, что автор показывает не только чувства Анны и Глеба - этих спокойных, осторожных, "взрослых" людей. Раскрывается любовь Ольги и Земляного - взрывная, страстная, конфликтная - и весьма забавная, если смотреть со стороны. Мой любимый момент:
— Я... я, может, красиво хотела, — Ольга всхлипнула. И высморкалась. — Чтобы платье белое до самой земли, фата летящая...
— Закажем.
— Уже... четыре штуки... знаешь, как их выбирать интересно?! И я ж думала... надеялась, что у него мозгов хватит, а он олух: то слишком рано, молода я ещё, то уже нельзя, потому что вдруг да в церкви венчание потом на обряд повлияет. То ребенок, слишком опасно... А теперь они мне не налазят!Из минусов: текст кажется не до конца вычитанным, словно бы сделанным наспех. Временами чувствуется, что ему не хватило редакторской правки, некоторые слова упорно выпадают из общего "текучего" авторского слога. Диалоги временами продолжаются спустя пару абзацев описания мыслей персонажа, и для того, чтобы понять ответ, приходится возвращаться назад, чтобы вспомнить вопрос. Чувство "внеконтекстности" при некоторых диалогах тоже остается.
Замена имен персонажей кажется очень грубой ошибкой, особенно если читать книги подряд. Буквально в конце первой книги мы ближе знакомимся с Марьяной, кухаркой Анны, а на 7 странице второй книги она оказывается Марией! Про имя второй кухарки зачем-то забывают в принципе, хотя я отчетливо помню, что её звали Ульяной. Алексашка оказывается Алексеем и дальше будет зваться Лешкой, хотя до этого представлялся другим полным именем. С количеством детей тоже немного беда - должно быть 9, а в моменты перечисления обычно их оказывается 8. У меня аж паранойя развилась - вроде бы имен хватает, а в моменте всегда на одного ребенка меньше, чем надо.
Битва со злодеем получилась немного скомканной, хотя ей и отводится почти 100 страниц. Неожиданно для меня она превратилась в эпизод "Винкс": с феей природы, опутывающей темную тварь лианами, феей музыки, успокаивающей тьму, анти-феей солнца в конце концов. События там происходили экстраординарные, конечно, но ни разу до этого в книге не было даже намека, что так можно. И после тоже не будет.
Возраст героев также кажется мне довольно странным. Согласно первой книге, Ольга очень молода (по сравнению с Анной) - ей 19. У неё есть брат, Олег, старший, дамский угодник и мастер проматывать жизнь. Дальше оказывается, что их родство - фикция, потому что Ольга - ребенок любовницы их отца. Олег рассказывает, что его родная мать всегда была в нем разочарована, презирала его за низкие магические способности, а Ольгу приняла, чтобы избежать скандала. Любовница же отца относилась к Олегу хорошо, музыку его слышала, "угощала сушеными яблоками". А потом умерла. Слухи были, но улеглись; внешне жизнь семейства была идеальной, правда, детям было нелегко - даже комнаты покидать запрещалось.
Внимание, вопрос: согласно описанной картинке - какой может разница в возрасте между братом и сестрой? На мой взгляд, лет 10-13. Чтобы Олежка мог понимать, кто такая "любовница", но при этом всё еще оставаться ребенком. Только вот сюрприз, Олег и Анна на самом деле двойняшки, родные брат и сестра, рожденные в один и тот же день, в один и тот же год. То есть Олегу сейчас 43. А на момент появления младшей сестрички ему было 24... Какие тогда к лешему "детские комнаты", какие сушеные яблоки? Картинка получается несколько натянутой, Олежка оказывается слишком взрослым лбом, чтобы в описываемый момент времени так относиться к жизни. Возможно, я не права и что-то не так поняла, но такое у меня сложилось ощущение.
Подводя итог, книгу я искренне рекомендую - она очень живая, искренняя и довольно глубокая, если присматриваться, хотя вполне может читаться исключительно развлечения ради. Читать книги автора я продолжу. Как минимум для того, чтобы убедиться - это мне так повезло с "обрядом" и "наследником", или это лейтмотив всех книг Карины Деминой? Как максимум - из-за того, что обе прочитанные истории меня заворожили, заставили отложить все второстепенные дела на потом, а такое взаимопонимание возможно не с каждым автором. Спасибо за эту историю.
Содержит спойлеры36341