Рецензия на книгу
Rosie Dunne
Cecelia Ahern
Аноним14 января 2014 г.После переезда я периодически возвращалась в старую квартиру и частями забирала свои книги. Осталось совсем немного, среди них несколько романов Ахерн, с которыми я так и не ознакомилась. Эти книги мне дарились, откуда-то приходили, но даже тогда, давно, они не смогли меня привлечь, оттого и простояли столько лет в сторонке.
Сегодня я так устала от чтения вообще. Мне хотя бы на время надобно завязать с моими книгами, которые тянут меня в свои океанские глубины, и я каждый раз как впервые погружаюсь в них, перест.. Так. Стоп. Прерываю лирику, перехожу к делу.
Для себя я решила взять "выходной" и прочитать эту книжицу, надеясь на её плодотворное влияние в виде выветривания из моей головушки накопленного философского шлака, и, знаете ли, частично она справилась с заданием. Надо сказать, что это от этой книги не стоит ожидать многого - какое бы влияние она ни оказала, вы сами поймете, что это лёгкий жанр. Страницы проглатываются незаметно потому, что размышлять над ними большого ума не требуется. Однако сама тема времени и бесполезности его проведения, неверных ориентиров в жизни и принятия неправильных решений очерчена довольно-таки ясно, оттого достойна выводов для самого себя.
Стоит сказать, что некоторые моменты этой истории никак не вяжутся с реалиями. Я увидела, что Алекс не любит Рози, что бы он ни писал ей в своих письмах. Придерживаюсь мнения, что искренне любящий человек, почувствовав любовь женщины, ее тягу, желание, попросту обязан сделать жизнь обоих счастливой, приняв правильное решение. Я сейчас говорю о взаимности, о готовности двух людей поменять свою жизнь во имя любви, а не мечтаний одного, и сомнений — другого. Пустые надежды одного из двух, их неоправданность — другая история. Если оба уверены в том, что им необходимо сблизиться, преград быть не должно. Если кто-то из них считает иначе, то, как правило, он отказывается от своего счастья намеренно, заведомо зная, что совершает ошибку. Пусть эта ошибка и совершается из-за детей в браке, которым нужен настоящий отец, из-за статуса благополучной семьи.. Только очень хочется, чтобы такие "правильные" жены наконец поняли одну вещь — дети, выращенные в семье, где супруги не любят друг друга, подают самый худший пример своему чаду, и чадо пострадает, вот увидите. Проверено веками. Скрыть нелюбовь невозможно. Учитесь любить себя — и тогда все решения, которые вы будете принимать, будут только на благо и в вашу пользу. Через много лет корить сам себя за упущенные возможности никто не будет. Растите детей в любви, ибо ребенок впитывает все те флюиды, которые витают в семье. Детей сложно обмануть, не стоит надеяться, что они пока чего-то не понимают.. И еще. Терпение и жалость в отношении супруга/супруги искореняют ту самую "тишину", о которой в книге (о которой я, оказывается, всё ещё пишу) было сказано немало. Впрочем, всё это — прописные истины. Ничего нового. Так почему же нам так сложно научиться быть откровенными с собой?
Сложно сказать, почему спустя сорок лет автор сблизил главных героев. Что у них имеется по отношению друг к другу, кроме воспоминаний о совместно проведенном детстве и юношестве? Разве это любовь, пронесенная через сорок лет? Это иллюзия любви, господа. Эти два человека, Алекс и Рози, стали друг другу неинтересны уже тогда, когда они расстались после выпускного и немного повзрослели. Так бывает с друзьями, которых считаешь самыми важными в жизни, а спустя десяток лет оказывается, что отношения, о которых ностальгируешь, вспоминаешь, были дружбой только в какой-то определенный период — когда обоим было интересно вместе. Допускаю, что есть исключения из правил, и очень рада, если у кого-то произошло иначе.
Алекс жил той жизнью, которая была ему удобна — он познавал женщин, растил сыновей, путешествовал, отдавал себя любимой работе. Так почему же он не отдавал себя с таким же рвением любимой (!) женщине, которая ждала его на другом материке в любое время суток? Потому что любимой и желанной она никогда не была. Смело зачеркиваем это слово в предыдущем предложении. Относительно чувств Рози многого сказать не могу. Может быть ввиду женской солидарности я немного прониклась этой героиней и допускаю то, что в ее сердце жили искренние чувства к Алексу, но и их можно назвать как угодно, но только не любовью. Влечение, опять-таки интерес, осознание того, что этот "идеальный" мужчина в отличие от всех тех, кто с ней был, может сделать её жизнь чуточку лучше, ведь он знает ее больше и глубже, чем довелось остальным. И опять-таки её нерешительность, колебания, которые не позволили ей полюбить себя и поступать так, как, наконец, требуется для того, чтобы изменить свою жизнь в лучшую сторону, доказывают мне, что тут есть какой-то подвох.. И тут опять я оправдываю Рози — она не ощутила поддержки, в ней не было уверенности из-за флегматичности Алекса и его ненастойчивости. Всё это показывает его инфантильную сторону, впрочем. Я увидела, что Алекс и сам до конца не разобрался, хотел ли он видеть Рози в Бостоне рядом с собой или она хороша была на расстоянии или в момент их недолгих встреч.
Ищите себя, разбирайтесь в своих чувствах, и только тогда, когда о сомнениях не будет и речи, идите навстречу. Напролом. С улыбкой и песнями.616