Рецензия на книгу
The Killer Across the Table
Джон Дуглас, Марк Олшейкер
Аноним18 февраля 2023 г.Охотники за разумом
Я очень люблю детективы. Документальные фильмы, посвященные различным расследованиям. Смотрела я и сериал "Охотники за разумом", что во многом пробудило интерес к этой книге. Но именно с жанром "криминалистика" в литературе я столкнулась впервые. Первое, что сразу же шокировало меня и немного опустило с небес на землю: осознание, что все истории, рассказанные Джоном Дугласом - не выдумка. Писатель не вычеркнет излишне жестокую главу об убийстве девочки. И это не чья-то злая фантазия. Эти люди и преступления, совершенные ими - суровая реальность. Некоторые главы, несомненно, очень тяжелы для чтения в моральном плане и к этому надо быть готовым. В книге Джон рассказывает о четырех маньяках, с которыми он проводил беседы. Оговорюсь, что Джон Дуглас - это глава, теперь уже бывший, поведенческого отдела ФБР, профайлер. На профессиональном уровне занимается психологическим портретированием. Иногда нам кажется, после поимки преступника, как же все очевидно, что это именно он. Но сотрудникам поведенческого отдела приходится выполнять гигантскую работу и все совсем не так легко, как кажется. В частности, проводя такие беседы, был совершен немалый прогресс в различного рода расследованиях. Например, в случае с маньяком Кондро, его пример второй в книге, полицейские стали больше внимания уделять самому близкому окружению жертвы, на что ранее, до этого преступления, особого внимания не обращалось. Кондро принципиально убивал детей своих друзей. Ему казалось, что так проще: жертвы тебя знают и охотно идут за тобой. Сильно шокировали меня самые первые главы: Джозеф Макгоуэн убил и изнасиловал семилетнюю девочку, которая принесла ему благотворительное печенье. В ходе беседы с ним Джон узнает, что это не было случаем педофилии, как многие считали. Джо убил бы любого, более слабого, кто стоял бы в тот день за дверью. Джон Дуглас рассказывает нам, что же именно оказало влияние на этого человека. Часто возникает вопрос: обстоятельства или врождённые качества послужили всему виной. В случае с Джо, помимо врождённых качеств, дело усугублялось деспотичной матерью, а также расстроенной помолвкой с девушкой, снова по вине матери. Коллеги считали парня странным. У него не было друзей, он был никому не нужен. Все это послужило толчками для внезапно вспыхнувшей ярости, после чего и было совершено убийство. Третий случай поразил меня совсем по-иному. Если первые преступления просто омерзительны, здесь маньяк Харви поражает масштабами. Больше 80 человек убито! ФБР выделяют такие преступления в отдельную категорию - медицинскую. Харви работал санитаром в больнице и вообразил себя Богом. В каких-то случаях он лишает жизни из "сострадания". Хотя многие из пациентов были излечимы. Помимо этого, убивает и тех, кто как-то перечит или мешает ему. В частности, первое убийство он совершил отнюдь не из сострадания. Поражает, что работники медицинских учреждений так долго закрывают на все глаза, на пропажу лекарств, не смущало их и количество смертей. Расследования не проводились. Последний случай, описанный в книге, вызвал у меня немного жалости к убийце. Тодд во многом страдал в детстве, и это единственный маньяк, который не перекладывает вину за содеянное на другого. Он действительно понимает, что поступал плохо. И Джон Дуглас тоже, думаю, немного жалеет его. Ведь если бы жизнь повернулась иначе, последующие убийства не случились бы. Но равнодушие окружающих к проблемам Тодда привело к тому, к чему привело.
Содержит спойлеры2287