Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2014 г.

  Классический английский детектив в лучшем его проявлении. Расследование одной подозрительной смерти клубом доморощенных сыщиков. Участники клуба как типичные англичане демонстрируют некоторую вальяжность и легкое пренебрежение ко всем и вся. А поскольку большинство из них – богемные персонажи, эти качества порой обостряются, но автор преподносит всё это с ноткой иронии.

  За неделю каждый из шести участников должен провести независимое расследование и на очередном заседании предъявить свою версию. Каждый использует свои методы, находит свой мотив, выстраивает свой вариант развития событий. И, безусловно, к началу своего выступления каждый сыщик убежден в своей правоте. Но не тут-то было! Версии одна за другой разбиваются в пух и прах под натиском одноклубников.

  Любопытно было наблюдать, как герои предлагали варианты, так или иначе основанные на их профессии, убеждениях и жизненном опыте. По большому счету, они находили версии наиболее подходящие их мировоззрению и подстраивали факты соответствующим образом. И так случилось, что самым незамутненным и независимым от стереотипов оказался невзрачный и никем не принятый всерьез мистер Эмброуз Читтервик – нет, это не спойлер, потому что в начале, когда оглашалась очередность участников, этот персонаж оказался последним, а в данном случае, кто последний тот и прав. А мистер Читтервик достойно ответил своим коллегам.

  Флэшмоб 2014 - 2/10

  18

  307