Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Сестра Керри. Дженни Герхардт

Теодор Драйзер

  • Аватар пользователя
    TuanKirie
    17 февраля 2023

    Американская мечта девушек из бедноты

    Моя вторая попытка познакомиться с Драйзером, когда-то пыталась зайти с Теодор Драйзер - Финансист , но не сложилось. С первыми произведениями автора получилось удачнее: обе истории захватили достаточно и впечатления оставили положительные, без супер-восторга и вау-эффекта, но оказались достойными

    Сестра Керри

    Мне понравился персонаж Керри. Как человек она мне не понравилась, местами была очень мерзкая, но персонаж интересный. Непредсказуемый, к тому же. С другой стороны, если бы она была более разумна, последовательна и склонна к логичным поступкам, то она бы не оказалась там, где в итоге оказалась. За любовные приключения с обоими главными мужскими персонажами я ее ни капли не осуждаю: оба получили, что заслуживали; сама Керри остается вполне равнодушна, ее интересуют только материальные блага, которые они могут дать. Да, она заявляет, что мечтает стать актрисой, но этого ли она по-настоящему хочет? Ей хочется жить богато, носить красивые наряды и быть известной. Она готова ради этого что-то делать, но не хочет напрягаться. У нее красивое личико. При таких вводных все её поступки хотя и возмущают местами, но вполне вписываются в характер.

    Друэ такой, каким должен быть. Он скучен, но наверное похож на большинство людей своего круга. Тщеславен и честолюбив, но гордится этим; ловелас, но не способен "мудить" по-крупному, все-таки сочувствие и доброта в нем присутствует. Может нести ответственность, но ровно до тех пор, пока не станет лень.

    Падение Герствуда мне показалось немного преувеличенным. Да, на этом герое Драйзер хорошо показал картину жизни самого социального дна, а последняя сцена - это вообще самое великолепное, что есть в романе. Картина заснеженного Нью-Йорка в один и тот же момент времени, показанная глазами и эмоциями очень разных героев - только ради этой сцены стоило прочитать роман. Но не уверена, что реальный человек смог бы так опуститься. Ладно бы не хотел работать, но он даже не попробовал шантажировать бывшую любовницу, которая очень зависима от мнения прессы и поэтому скорее всего могла бы откупаться от него годами. Однако понимаю, что читателям интереснее именно авторский конец

    Дженни Герхардт

    Сталкивалась в отзывах с негативом в адрес Дженни: что она слишком пассивная, ведомая, несамостоятельная и неспособная на амбициозные поступки. Эдакий садовый цветочек занесенный ветром в пустыню с кактусами. Все это верно. Но противоречия в персонаже я не вижу: далеко не все люди в мире хотят что-то добиваться и иметь какое-то значение. Дженни весь роман не выходит за рамки своего образа. Возможно, не очень и учится, но она изначально не предстает человеком, который умеет учиться на своих ошибках. Она просто плывет по течению, хочет кого-то любить и о ком-то заботиться. Еще она добрая и красивая. И поэтому ее жаль. Ее жаль, потому что перед лицом любых неприятностей она - неразумный ребенок, а детям, попадающим в беду, мы сочувствуем и пытаемся помочь.

    Интересно, заявлялся ли где-либо этот роман как love story, но в любом случае это лишь ширма. История вовсе не про любовь. Дженни здесь даже не главный персонаж, она добрая и красивая, и все - за такими людьми не очень интересно наблюдать. Главный персонаж тут, скорее,  Лестер. Он, опять же, не плохой человек. Ему в вину можно вменить только то, что он трусоват; избегает сложных ситуаций, вместо того, чтобы решать их; слишком привык жить обеспеченно. При этом особой любви к деньгам у него нет, умения делать деньги тоже, ему важен только факт наличия у него капитала просто потому, что от него ждут этого. Ну и ладно, он прожил свою жизнь ровно так, как и было в его характере. Достоин ли он любви Дженни? Нет. Его ли эта проблема? Нет, это проблема Дженни. В общем, врагу не пожелаю такой любви, хотя явного вреда в ней нет

    Общий вывод о творчестве Драйзера

    Я заметила, как часто думала "это в его/ее характере",  "персонаж похож на реального человека", "его/ее жизнь вполне закономерно следует из поступков". Делаю вывод, что Драйзер умел прописывать очень реалистичные, приземленные характеры, такие, какие мы можем встретить в реальном мире. Обычные люди, которые живут рядом с ними, попадают в сложные ситуации и не всегда с ними справляются. При этом написаны эти, казалось бы скучные люди, интересно. Мне было интересно, чем все дело кончится. Если вам тоже же заходят подобные истории, то Драйзера стоит читать

    like2 понравилось
    89