Рецензия на книгу

• 

  Ferzik10 января 2014 г.

  Энтони Гилберт - "Труп на перекладине".

  Иногда настроение требует чего-то, что, во-первых, есть у меня в бумажном виде (знаковые вещи стараюсь читать так), а во-вторых, олицетворяет мое любимое детективное время и является относительной редкостью либо как-то по-другому выбивается из того, что хранится в запасах. "Труп на перекладине" оказался штукой раритетной, да и купил я его случайно: обнаружил разок у букинистов - и ухватился.

  Вообще, произведения Энтони Гилберт (или "Джилберт" как вариант) на русском, кроме описываемой вещи, представлены массам всего одним романом и одним рассказом - и то, и другое - про колоритного сыщика Артура Крука. Роман, который называется "Не входи в эту дверь", я проглотил лет 15 или 20 назад, и, пожалуй, это единственный переводной детектив, который я перечитал во второй раз от корки до корки. Понимаю, что ничего сверхъестественного в нем нет, более того, дедуктивная часть там довольно фрагментарна, но по-прежнему считаю эту вещь шедевром в своем роде из-за лучшего описания атмосферы английских ночей и туманов, которые мне пока встречались.

  "Труп на перекладине", само собой, я предвкушал с воодушевлением. Правда тут же оказалось, что никакого Артура Крука там нет, и вообще это раннее творчество Гилберт (фамилию не склоняю, ибо это женщина под мужским псевдонимом, что в свое время многих ставило в тупик) с другим серийным героем - молодым политиком Скоттом Эджертоном. Начинается всё истинно классически: обнаружением тела девушки в одной из квартир в районе с сомнительной репутацией. Потом - первые свидетели, полиция, дотошный инспектор из Скотленд-Ярда - в общем, всё, как доктор прописал. Затем появляется и подозреваемый, который оказывается знакомым Эджертона - и таким нехитрым образом последний втягивается в заварушку. Причем в ходе следствия он нанимает детектива для побегушек, и тот со сноровкой охотничьей собаки начинает выискивать улики и рушить алиби. Так примерно со второй трети роман обретает формы детектива полицейского (если не учитывать, что инспектор до этого занимался примерно тем же, но этот процесс воспринимался просто как прелюдия, и что сыщик Эджертона ведет допросы неофициально). Под конец же акцент смещается и вовсе в сторону психологических расчетов, а это уже самостоятельный поджанр. К сожалению, всё как бы хорошо, но неожиданностей нет. Может, автор еще только становился на путь истинный, но так классика обычно не заканчивается. И это немного обидно, потому что читается прекрасно и даже ноги вместо мозгов у следователей не напрягают. Но если б знать это заранее...

  7

  837