Рецензия на книгу
Невидимки
Чак Паланик
_natalisha_10 января 2014 г.прочитала я эту чудо книгу и я просто не в доумении откуда 3000 положительных отзывов. Я и половины того хорошего, что пишут не увидела. Начну с того, что это моя первая книга господина Паланика и надо сказать я в общем то и не ожидала от нее чего то невообразимого, но мне ее так настоятельно рекомендовали, что я решила все же попробовать. Не сказала бы , что прочитала уйму книг, но все же сюжет меня особо не удивил, было ,может, пару моментов , но в конце я уже смотрела на это как само собой разумеющееся.
Сама концовка абсурдна и ни какого шока не производит, как многие утверждают. Зачем вообще все это надо было писать , если в конце любовь спасает мир и бла бла? А и да зачем надо было стрелять в человека, с которым ты знаком и знаешь , что он не является тем, в кого ты намеревался стрелять, а тот нужный человек стоит рядом?! мощненький такой книголяп.
От поведения главной героини просто тошнит, конец только еще больше подтверждает ее никчемность. Ее глупые рассуждения никуда не годятся "не лезьте ко мне в душу" пфф больно надо было. Все эти ее страдания и нытье, уфф избавьте. А уж философские рассуждения всевозможных геев недогеев , трансексуалов и прочих вообще смешно читать. Вообще вся эта тема мне показалась безумно глупой. Весь этот гламур, вспышки, принцессы бренди,супердевочки...кошмаар.
Насколько я знаю Паланику присущ нелинейный стиль повествования, ладно, пускай, он меня особо даже не сбивал, повторы, правда не всегда к месту казались и непонятные абзацы немеющие ни к сюжету книги, да ни к чему вообще никакого отношения. ну впрочем ладно, надо же чем то занять бумагу. Но вот , что меня раздражало больше всего , так это слово "перенесемся" Используешь такой стиль, будь добр делать это плавно и не акцентировать такого внимания, а то на странице аж по 3 раза проскакивает.
А вот еще мне безумно понравились его неповторимый стиль письма и различные речевые обороты, такая игра слов, аж дух захватывает.
усадила меня на свой стул, сиденье ,которого еще хранило тепло ее задницы
тот, кого любишь ты, и тот, кто любит тебя , никогда не могут быть одним человеком(глупоость. вроде не подросток уже, им обычно присуще такие высказывания, ну да ладно не повезло автору, что ж поделать( )
ужасно, но теперь , когда я вижу, что человек краснеет , в моей голове возникает единственная мысль: мысль о том, что под кожей любого участка человеческого тела циркулирует кровь( ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! странно, несмотря на то, что я знала об этом факте, у меня никогда и в голову не приходило подумать об этом при встрече людей, да и даже если, ну вот и что тут такого ужасного?)
а вот мои самые любимые
тучи, состоящие из водных испарений, висят наверху, то есть на небе.(...)
ты -пузатый карапуз. тебя держат собственные ноги- эти венские сосиски, которые, кажется, вот-вот переломятся.(чудо сравнений)
Спасибо и за те увлекательные и интересные сведения, как пересаживается кожа, читая это вызывало не отвращения, которое, наверное, должно было, а недоумение , зачем ну вот зачем это вообще надо писать? Кстати, вот по части треша, на меня больше впечатление произвел Рю Мураками, у него хоть и нет этих дурацких описаний, но атмосфера , как по мне передана сильней.
В общем, убого написанная книга, дерьмовым языком.Но надо отдать должное, книга читалась легко, единственный плюс, пожалуй. да и какой это вообще плюс.
Вообще я , что хотела сказать, то: не понравилась мне данное чтиво, ну вот никак. вот даже если бы и раньше прочитала, все равно не понравилась бы.451