Рецензия на книгу

• 

  Maple8113 февраля 2023 г.

  Книга эта не случайно напомнила мне Диккенса. Ведь и у самого автора тот был кумиром. Джером даже описал встречу с ним, встречу мальчика с седым стариком, с которым они немного поговорили о книгах (и о романах Диккенса), не успев даже представиться друг другу. Интересно, была ли она на самом деле, или это досочинено автором, представлялось ему ранее в мечтах? Впрочем, в роман это вписалось вполне органично.
  Так вот, книга напомнила мне Дэвида Копперфилда. Там роман тоже начинался с детских лет, и на них мальчику выпало много переживаний. Не зря от романа иногда оставляют только его детскую часть, опуская более взрослые, уже не столь интересные годы. Вот и здесь мы начнем с детских лет, как автор себя помнил, и неторопливо перейдем к эпохе взросления и постепенного ухода родителей.
  Он будет много описывать свой дом, свою семью, атмосферу в нем, а она менялась на протяжении жизни. Будет там и комично-трагическая сценка, где мать не пустит своего мальчугана в театр. Отказ ее был продиктован ревностью, что вполне оправданно. Но носил очеь забавные формы, поскольку она полагала театр практически вертепом разврата. А вот в цирк повела ребенка с радостью. Знала бы тогда эта скромная женщина, что пройдет время, и ее ребенок сам станет работать в театре, начнет писать пьесы. А когда-то об этом подумывал еще его отец, но его жизнь сложилась иначе.
  Взрослые годы в этой книге тоже не так интересны, как и у Копперфилда. И вообще, мне кажется, подражая своему любимому автору, он тут несколько теряет свое своеобразие, не пускает на страницы книги свой юмор, оставляя только добродушие и, лишь изредка, легкую насмешку. Интересно, что в старших классах школы он приобрел популярность как великолепный рассказчик и весельчак, но это его раздражало, он мечтал быть героем, а не шутом. Жаль, если и в книгах он позже пытался притушить свой дар, они могли бы быть еще ярче.

  15

  163