Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Отсчёт. Жатва

Мария Голобокова

  • Аватар пользователя
    irakez12 февраля 2023 г.

    Ужасная мешанина всякого-разного, написанная наискуднейшими языком, самыми штамповыми штампами и беспросветным канцеляритом. И сюжет размазан так, как будто сочинение на ЕГЭ

    Не понимаю почему у этой книги настолько хорошие оценки! Да еще она неоправданно дорогая – на маркетплейсах стоит около двух тысяч. Я же взяла примерно за 1200 (Digital версии еще не было, так бы ее взяла). Кстати, никогда еще так не злилась на книгу.

    Ну-с, начнем. Сразу скажу, что осилила кропотливого и въедливого чтения только половину книги. Потом стало жалко времени, и я бегло пролистала страницы, чтобы выцепить суть. Поэтому в своей рецензии буду рассматривать все данные, которые есть до 250 страницы.

    Почему я решила купить эту книгу. Интересная аннотация, хорошие отзывы на лайв либе и в лабиринте – это понятно. Но! В лабиринте есть еще подлые «5 причин купить» (а рядом мое разоблачение):

    1. "Тёмный, полный интриг мир, где неспешное погружение в историю чередуется с неожиданными поворотами" – неожиданных поворотов нужно ждать до самого конца, а все остальное – это неторопливое повествование

    • "Возможность пройти вместе с главной героиней её нелёгкий путь, узнать секреты магии и отыскать правду о Семерых богах" – о Семерых богах упоминается так мало, что вообще непонятно с какого бока они тут вообще указаны.
    • "По-настоящему неоднозначные герои, скрывающие истинную цель за благородными мотивами и поступками. Кому стоит верить? Кто точно не предаст?" - герои – шаблонная, клишированная банальность. А главное – героиня верит ВСЕМ!
    • "Загадочный магистр Таэдо, который никого не оставит равнодушным. Маг, что способен подчинять себе демонов и влиять на судьбу целого королевства" – Тего появления ждать нужно долго. Ну и ничего загадочного нет – очередной плоский персонаж.
    • "Филигранная паутина сюжета, усеянная мелкими деталями. История, которую захочется перечитать снова и снова, чтобы собрать все ключи на пути к грандиозному финалу цикла" – в эту «паутину сюжета» сродни той, что пуки могут свить в углу деревенской комнаты

      Но до прочтения я не знала, насколько притянуты за уши эти «5 причин купить» и поэтому поверила описанию. Еще пара причин, почему все-таки решилась купить книгу: я любитель всякой темной жести и классно прописанных миров. Название было интригующее и обложка тоже (она с первого взгляда и зацепила).

      Чего я ждала


    Прописанный мир, основанный на славянской мифологии (деревни, лешие и старые боги) – ведь на обложке девушка в народном сарафане и вышиванке. Сложилось впечатление по названию и обложке, что там могут быть элементы «Голодных игр» и других подобных историй. Ну и как минимум будет что-то в духе Золотых земель Черкасовой.

    Тысячи миллионов раз мимо.

    С таким сюжетом должна быть аналогично скудная и клишированная аннотация:
    «Меня решили принести в жертву, но вдруг мне повстречался загадочный демон и спас меня. А потом все как завертелось-закрутилось и вот мне предстоит проделать огромный путь с моей новой семьёй и разгадать тайну неожиданно появившегося полумесяца на моей руке. Но я еще не знала, какие тайны предстоит раскрыть…»

    Вот тут. Сразу есть понимание – мне мимо.

    Мир

    Как было сказано в начале: мир – это жуткая мешанина всего на свете и поэтому в него не веришь.

    Увидела в отзыве фразу: «мир стимпанковский». Он стимпанка в нем ровно ничего. Есть закос на средневековье (героев называет почему-то сеньорами и сеньоритами – об этом позже). Но почему на обложке мы видим героину в русской рубашке, а на деле ничего общего с этой атмосферой нет?

    В мире нет своих правил, которым он мог бы подчиняться. Терминология не вводится, а намешивается. Вот тебе: Слово, Владеющие, магистры, маги, чародеи, гильдии, тени, артефакты, менталисты. А как это все работает и уживается друг с другом – непонятно. И чем один отличается от другого – тоже.
    Также непонятно, как работает магия.

    Что меня больше всего поразило – богатое и разнообразное меню героев, которое не относится ни к одной культуре или ни к одному климату. Тут мы увидим: сок, морс, ананасовый мусс, тарелка с крылышками, щи, запеченные в кисло-сладком соусе овощи, сбитень, миндаль в шоколаде, ватрушки с вареньем. Где они вообще живут?
    И при всем этом героиня спорит с другими персонажами о том, кто будет мыть котелок. Почему-то ни разу не упоминалось никакой похлебки, несъедобной каши или скудной ухи. Ничего такого, что мы – русские читатели – могли бы представить спокойно.

    Главная героиня – плоская и неинтересная. Ну почему она доверяет каждому встречному? У нее будто биполярка: то верит всем, то не верит никому. В ней нет изюминки, ее не ассоциируешь с собой. И подобно ей все персонажи вокруг такие же безликие и абсолютно, всецело неинтересные.

    Сюжет
    Он – жвачка. Первые минут 5 вкусно, а потом вкус пропадает, а ты все равно продолжаешь жевать. Начинает реально круто – погоня, страх и неожиданный демон. Клево. Тут даже интересно, что не обращаешь внимание на скудность языка.

    Небольшие спойлеры! Очень краткий пересказ половины книги.
    Дальше идет неинтересная дорога героини непонятно куда, главное – подальше. Вроде как собралась домой, но вдруг решила остаться у первого встречного старичка. Там ее находит незнакомый маг, который оказывается каким-то родственником, к ним прибавляет сестра.

    И дальше нас ждет 100 страниц (!!!) бессмысленного путешествия (тоже не особо ясно куда).
    Наверное, дорога должна была познакомить с миром. Но нельзя познакомить с миром, который не прописан. Уделяется много внимания совершенно бесполезным вещам. Видимо, автор вообще не знаком с понятием «чеховское ружье».

    После этих нуднейших 100 страниц, идет быстренько какой-то замес, а дальше главную героиню перебрасывает в другой город. Там начинается не менее нудные 100 страниц. Она просто тусуется в каком-то месте (вроде как гильдии) с кучей мужиков, старой бабкой, девушкой-болтушкой и любовным интересом.

    Все это время ее кошмарят вьетнамские флешбэки, которые нам – читателям – совершенно неинтересны и мы не понимаем, что к сему.

    Я уже говорила, что уделяется много внимания бесполезным вещам? Ну, например, мы 6 страниц читаем, как герои играют в какую-то непонятную карточную игру.

    В середине книги только-только мы понимаем почему на обложке серп. Это так притянуто за уши… Скукота. Просто любовный интерес говорит ей: «Ты – серп». Ну круто.
    Героиня хочет найти родителей, но не сильно торопится.

    Ну а теперь самое интересное: лексика.
    Есть только один плюс: автор круто строит предложения с тире. Пример: «заклинание – вот досада! – никак не поддаётся».

    Я скрупулёзно обводила повторы, штампы, канцеляризмы, скучные диалоги и странные мысли. Готова поделиться этим с вами. Всем зубрилам и душнилам – велком.

    « – здесь почти как с рисованием картин, стихосложением и музицированием. Без должного таланта ничего не выйдет, сколько он ни отрабатывай заклинание», – что? Что за странные ценности, что за стереотипы? Как художник могу сказать, что талант в этом деле ничего не решает. Во всем нужен опыт. Очень неприятно читать в книге глупые, стереотипные мысли.

    Штампы (их гораздо больше, просто было неохота переписывать). Всё это мы читали примерно ВЕЗДЕ (в особенности где-нибудь на фикбуке – очень люблю этот сайт, но факт есть факт). А как мы знаем, текст, наполненный штампами, – скучен и безлик.

    Вот найденные штампы:

    - Кровь и правда пошла чёрная, тягучая и липкая, словно смола;

    • … уютно пахло корицей. Сон, которого ещё миг назад не было ни в одном глазу…;
    • В предрассветных сумерках;
    • Корявые строчки;
    • Первобытно ужаса;
    • Записки вгоняли в тоску;
    • Накалившаяся обстановка;
    • Режет слух;
    • Горячую руку;
    • Быстро, эффективно, а главное – удобно. – чувствуете щепотку магазина диване в этом рекламном сообщении?
    • Холод каменной стены, на которую я опираюсь спиной, действует отрезвляющее
    • Пара вишнёвых глаз
    • Перепуталось в мгновение ока
    • Тепло до самой глубины души
    • Упала, встретившись лицом с чем-то мягким

      Канцеляризмы

    • Увлёк исстрадавшийся разум за собой;
    • В порыве любопытства открыла подарок;
    • К предложенному после небольших раздумий решила добавить увиденный ритуал;
    • С готовностью поведал;
    • С помощью достаточно развитого дара;
    • Телу он еще необходим, но при желании можно обойти и без него (прим: без него – без этого предложения).
    • Избегаю нелицеприятной картины грязных помойных луж.

      Лексическая мешанина из непонятных имен и названий:

      «У королевских исследователей, одним из которых являлся Ардо, давно возникли подозрения, но что-либо сделать не было никакой возможности – Конклав не видел причин распускать Цикаду, особенно без доказательств… правда, у Росэра, короля Коссэ…»

      Думаете, нам ввели перед этим, кто, где и что? Нет.

      Вся книга состоит из таких огромных, неинтересных, клишированных и абсолютно не участвующих в сюжете деталях. Например:


    "Микель, которой моя неуверенность словно передалась, начала мотать башкой, задав лихой крик, и чуть было не свалила нас в канаву. С лошадьми у меня никогда не получалось сладить, сколько бы ни бился над это проблемой отец – купил маолодую смирную кобылы, пытался брать с собой на прогулки по окрестностям города, рассказывал во всех подробностях, что и как делать. А поди ж ты, даже тихая Заря меня почему-то невзлюбила! Что уж говорить про строптивую Астру, готовую съесть любого, кроме разве что отца. Микель, по сравнению с ней, казалась просто вредной, и взъерепнилась она, наверное, только их принципа – вот ещё какой-то девчонке дать собой управлять, верните поводья полноправному хозяину!"

    Неуместные описания одежды

    • Одета она была, как говорил корчмарь, в мужской костюм: ярко-зеленую рубаху с расшитым воротом и кожаную же курточку;
    • Бриджи пришлось стянуть поясом, но даже так они выглядели приличнее мешковатых штанов мага.

      И много таких бессмысленных описаний. По одежде тоже сложно догадаться, где они находятся, как этот мир.

      Повторы


    Главная героиня постоянно чувствует во рту соленый привкус, когда впивается зубами в щеку, сердце у нее бьется где-то за ключицами (или между ними).

    Затылок героини всегда резко прознает резкая боль, хотя иногда в голову входит раскаленная спица.

    Кровь всегда «что-то тёплое и липкое».

    Если боль, то тягучая и колкая, либо отрезвляющая.

    Настоящий кошмар начался, когда в книге появился юноша Таша – у него глаза цвета гречишного меда, тёплые руки и кудрявые волосы, челку он постоянно поправляет рукой. Это все повторяется СТОЛЬКО раз… но ничего другого о юноше мы сказать не может – слишком он шаблонный.

    Небо либо низкое, либо серое.

    Знак на руке величают не иначе, чем полумесяц

    Ну и просто очень есть странные предложение

    • «На пути встал забор» – как забор может встать? Он же всегда на одном месте
    • «А потом пришло сознание, что я больше не могу идти» – синонимы!
    • «Свежая сырость» – это как? Сырость затхлая… я если свежая, то это влажность.

    «Странное поведение вызвало щекочущее чувство между лопаток» – что это вообще за чувство? Это типа страх?

    Ну и лексику нельзя отнести ни к одному времени. Просторечия типа потчевать соседствуют с гетерохромией, кислородом и другими современными словами.

    Есть еще шаблонные и невписывающиеся в мир, даже детские сюжеты. Например, бой на подушках с объявившееся сестрой. Вы когда-нибудь вообще сражались на подушках с незнакомыми людьми??? Нет. Только в кино такое бывает (и на фикбуке))

    И это я еще не самый въедливый читатель. Это одна из самых неприятных и скучных книг, что я читала.

    9
    411