Рецензия на книгу
The Perks of Being a Wallflower
Stephen Chbosky
illusory_doll9 января 2014 г.Шла -дцатая глава книги. Чарли снова сказал какую-то глупость, ещё большую глупость он совершил. И тут я заплакала. Ну а что делать, не отрываться от коллектива ведь, правда? Потому что плачут в этой книге все. Девочки и женщины, мальчики и взрослые мужчины, но больше всех, конечно же, главный герой - только что перешедший в старшую школу пятнадцатилетний подросток Чарли, от лица которого и идёт повествование. Это очень здорово, что Чарли где-то в самом начале указал свой возраст, по его внутреннему монологу и не догадаешься ни за что. Сначала кажется, что герою лет десять, потом, правда, он всё-таки взрослеет, но ненамного. Или просто привыкаешь к стилю его повествования?
Стилем книга, кстати, очень напоминает "Над пропастью во ржи", ну да это и без меня каждый заметит. Ещё до того как эта книга попадает в руки главному герою, её влияние на автора бросается в глаза. Многие беззаветно любят "Над пропастью...", не меньше тех, кто её ругает и считает бессмыслицей. Но как ни относись к этой книге, у Сэлинджера одного не отнимешь - он первым открыл широкому кругу читателей внутренний мир подростка. Стивену Чобски с этим, увы, не повезло. Ему удивлять нечем. Скачущие мысли во внутреннем монологе главного героя, простой (местами даже слишком) язык, взлёты и падения, в основном эмоциональные - это всё знакомо, это всё уже было. Вот разве что целый ворох откровенных тем. Допускаю, что, когда книга была написана, тема секса и разного рода в нём девиаций ещё не успела наскучить читателю, но сомневаюсь, что даже тогда ею можно было удивить. Сейчас так всем этим и вовсе уже пресытились.
Мелькает, правда, в тексте, пара интересных мыслей, о жизни в целом, об отношениях (об этом, конечно, больше), но тоже на уровне very young adult. Но ладно, книга-то в целом подростковая, так что не будем придираться и искать недостижимых глубин. Которые, кстати, очень неожиданно для меня, находит в главном герое его учитель литературы. Даже интересно становится, что же Чарли такого писал в своих сочинениях. Должно быть они были лучше его писем.
Отдельно хочется сказать о финале, который, наверное, был запланирован драматическим и неожиданно-логичным. Мне он показался внезапным и взятым с потолка, несмотря на заботливо развешанные автором ружья. Просто нужно было к чему-то привести всю эту подростковую сумятицу событий, так почему бы не взять трагическое событие родом из детства? Без этого ведь книжке обязательно чего-то будет недоставать.
Мне, увы, по-прежнему чего-то в ней не хватает, точнее, не хватает многого. Но всё же откровенно отрицательную оценку тоже что-то не позволяет поставить. То ли мелькающие иногда мысли, над которыми можно задуматься, то ли остальные герои, достаточно адекватные для своего возраста и характера (или это всё из-за невольного сравнения их с Чарли?)... но всё время кажется, что вот-вот что-то появится в книге, потянет автор за нужную ниточку, разовьёт её в нужном направлении, как его герой, иногда неожиданно поступающий весьма разумно и очень необычно для себя. Ждёшь этого до самого конца книги.
Вот только я, к сожалению, не дождалась.412