Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 февраля 2023 г.

  Д.Быков "Тринадцатый апостол. Маяковский: Трагедия-буфф в шести действиях".

  
  
  Коротко о прочитанном, в трёх пунктах.
  
  Пункт 1. ПРО ИНОГЕНТОВ.
  
  Честно говоря, этого пункта не было бы, если бы на днях в гости не зашёл друг и увидев лежавший на тумбочке у телевизора томик, не спросил:
  "- Зачем ты читаешь этого ....... (нехорошего человека)?"
  На сию претензию был дан ответ:
  "- Мне ....... (всё равно) какой он человек. Книжка хорошая".
  В самом деле, русская литература никогда не была сплочённым и монолитным коллективом единомышленников. Всегда условным Достоевскому и Карамзину, составляли противовес условные Салтыков-Щедрин и Некрасов. Вот и сейчас, есть Александр Проханов и Захар Прилепин, а есть Дмитрий Быков и Алексей Иванов. И спрашивается, какого чёрта я должен выбирать между ними? Если лично мне более близки условные "Бесы", это не повод не читать условных "Кому на Руси жить хорошо". Любовь к творчеству Захара Прилепина, не повод игнорировать творчество Дмитрия Быкова. Тем более, что это мы все со временем "канем в небытие". А творчество Прилепина и Быкова будет вполне мирно соседствовать в учебнике по русской литературе, первой половины 21 века. Точно также, как соседствуют в учебниках "красный граф" Алексей Толстой и эмигрант Иван Бунин.
  
  Пункт 2. СОБСТВЕННО О КНИГЕ.
  
  В принципе, можно обойтись и одним словом - "Браво!", а далее бурные аплодисменты. Всё что я хотел прочитать - я прочитал. Всё что я ожидал - книга оправдала. Жизнь Маяковского, творчество Маяковского, друзья и окружение Маяковского, революция и Маяковский, наконец женщины Маяковского..... Полное погружение в эпоху, нырок с головой в жизнь одного из любимейших с детства поэтов. Буквально физически тяжёлое прочтение последних страниц. Читатель медленно, вместе с Маяковским идёт к неизбежному выстрелу и каждая страница последней главы даётся с трудом ...... хотя по сути, к этой самой неизбежности Владимир Владимирович вёл читателя за руку буквально с первых страниц книги. По части эмоциональности - безупречно.
  
  Пункт 3. О ЛИЧНОСТИ ГЕРОЯ И АВТОРА.
  
  Читал достаточно много биографических книг, где автор своими рассуждениями о герое, фактически "забивает" собственно героя и сам становится основным действующим лицом чужой биографии. В частности, этим грешит книга В.Новикова о Владимире Высоцком. Так вот, в книге Быкова о Маяковском, целиком и полностью царит Маяковский. Поэзия Маяковского. Дмитрий Львович не выходит за рамки "голоса за кадром", не навязывает читателю своё виденье и своё понимание, а комментирует происходящее тактично и с чувством меры. Вообще, чувство меры и тактичность для биографа важны не меньше, имхо, чем скрупулёзность и понимание предмета исследования. У Быкова с вышеперечисленным полный порядок, поэтому оценка максимальная.

  7

  473