Рецензия на книгу

• 

  nitanaell11 февраля 2023 г.

  ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА КНИГА ЗАТЯНУТА ИЗ-ЗА EDUCATION STUFF, НО МИНУСОМ ЭТО НЕ НАЗВАТЬ, ИБО НАЗВАНИЕ КНИГИ?

  На данную книгу я не раз натыкалась, но вплоть до просмотра фильма на Нетфликс не планировала с ней знакомимся. Не знаю, что меня отталкивало поначалу, но однажды я решила прочесть у автора «Опасные сказки», и настолько мне не понравилось, что к Чайнани я решила более не возвращаться, but here we are.

  Чувства после прочтения «Школы» остались скорее позитивным, чем негативными, и это в очередной раз доказывает как важно давать второй шанс, если знакомство, к примеру, не задалось.

  Не смотря на то, что книга оценена у меня на среднюю оценку, я считаю она могла бы быть меньше, ибо при чтении не раз ловишь себя на мысли, что автор её растягивает, из-за чего возникает много моментов, где герои триста раз возвращаться к одну и тому же, хотя ещё страниц пять назад одни все твёрдо решили, и возвращаться не было резона. Да, автор сплетает сюжетные линии, ружья выстреливают, и уже не кажется все таким лишним, в кульминационный момент все работает, но растянутость может:

  - во-первых помешать дочитать до того самого кульминационного момента

  - во-вторых, повторюсь, герои возвращаться к одну и тому же + частенько начинают сами себе противоречить; соответственно логика начинает хромать, и со всех щелей давай пролезать вопросы.

  СПОЙЛЕР!

  К примеру, почему Тедрос решил начать играть в любовь с Софи, когда она поднялась в рейтинге школы? Разве её высокий рейтинг не говорит о том, что она хороша в злодействе? А разве Тедросу нужна ведьма? Ему всегда нужна была добрая принцесса! Софи начала помогать никогдашникам стать лучше, опустилась по оценкам в Школе Зла, тем самым доказывая, что она ей не принадлежит, но Тедросу этого было недостаточно?! Он хотел, чтоб она была отличницей в Школе Зла? Лично я тут логики мало вижу. Из объяснения лишь цитата «только самое лучшее зло может маскироваться под добро» только наоборот, но правда тут я правда не понимаю, как оно должно работать.

  КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!

  Если говорить об очевидных, лично для меня, плюсах, то КАК ЖЕ КЛАССНО, что в книге со словом «Школа» в названии, персонажи не просто сходили на один/два урока, а прям вся книжка сосредоточена на учёбе! До этого только Джоан Роулинг с её Гарри Поттером могла уложить в книгу и движок сюжета и учёбу, и чтоб эти два ингредиента друг-другу помогали в угоду истории, не выглядя лишними.

  Из минусов. Автор слишком сильно любит писать о том, как девочки пукают. Серьёзно, подобные моменты в книге встречаются не раз!

  Также я не совсем понимаю для кого написана эта книга. В основе своей она даже чересчур детская, а не подростковая, но также тут встречается изобилие самых жестоких, неприятных вещей.

  По итогу - у меня есть желание продолжать читать серию. Во-первых потому, что дальше я не знаю сюжета (сюжет первой знала по фильму хоть примерно). Во вторых: идея мироустройства показалась мне любопытной, хочу знать больше. Ну и в-третьих мне нашептали, что в последующих книгах ожидается классная трансформациям/рост персонажей, и мне охота оценить все это самостоятельно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  35

  567