Рецензия на книгу

• 

  Tayafenix8 января 2014 г.

  Видимо, с Айрис Мердок мне все же не по пути. "Отрубленная голова" - это уже вторая попытка познакомиться с ее творчеством, и она оказалась еще менее удачной, чем первая. "Итальянка" показалась мне прообразом телепередачи "За стеклом", тогда как "Отрубленная голова" - это вообще какая-то дикая фантасмагория сменяющихся лиц и тел.

  Я слышала, что Мердок хвалят за глубокий психологизм и анализ личности и чувств персонажей. Честно говоря, подобного я не заметила. У нее красивый слог, прекрасный, сложный язык, но персонажа не чувствуешь. Один за другим персонажи признаются в своих сексуальных увлечениях - кто с кем спал, кто кого любит, встречаются, расходятся, съезжаются, разъезжаются, но в них не чувствуешь жизни. Они какие-то пустые и нереальные. Ни одному ни то, что не сочувствуешь, даже понять и узнать их не можешь. Нет чувств и эмоций. Один бильярд - раз, Айриск ударила кием по шарикам-героям, они разлетелись кто куда, соединились-разъединились, два - снова удар и конфигурация шаров на столе опять поменялась.

  Банально - все переспали со всеми, и один наивный, центральный персонаж, который сам, в общем-то не без греха, неожиданно узнает о существовавших до этого в его окружении связях. Каждый из героев говорит о любви, заматывая потуже и так не слабый клубок отношений, но при это самой любовью так и не пахнет. Айрис не делает ни малейшей попытки раскрыть чувства и эмоции персонажей, показать эту любовь, какие бы извращенные формы, типа инцеста, она не принимала. Где же тут достославная психологичность? Да, главный герой постоянно пытается анализировать, что заставляет его действовать так, а не иначе, но как-то у него это получается слишком абстрагированно, как на уроке, а не в жизни.

  И да, я терпеть не могу, когда "все со всеми". Меня это не просто раздражает, я этого никак не понимаю, что за странные отношения, когда ты одновременно можешь спать с тремя и говорить при этом, что ты их всех любишь и ни одного не хочешь терять? Я вполне понимаю социальные корни измены и даже могу их принять - человек далеко не идеальное существо во всех отношениях, но фантасмагория отношений, разворачивающаяся на страницах этого романа приводит меня в недоумение и раздражение.

  Я не понимаю смысла сего опуса. Что этим хотел сказать автор? Какие чувства вызвать во мне, читателе? На какие мысли направить? Складывается впечатление, что это просто дурацкий фельетон под маской глубоко философичного и психологичного произведения. Не люблю такое. Напомнило Апдайка "Давай поженимся".

  22

  120