Рецензия на книгу

• 

  zapatilla

  10 февраля 2023 г.

  Судьба и на печке найдёт?

  Доходит до меня долго, как до жирафы - тож шея длинная))) Только на следующий день после прочтения поняла, что у книги есть второе дно. Так-то я её читала, как незатейливую историю об управлении дворцом, почти производственный роман, юмористические заметки. А книга-то – о другом!

  Книга – о том, что судьба на печке не найдёт! Что судьбе надо активно помогать. Вот если бы Николетта проявила немного благосклонности к одному из своих кавалеров, вне всякого сомнения она стала бы владелицей кондитерской, принцессой кочевников или вообще королевой! Другое дело, что она никаких действий предпринимать не стала. Почему?

  Возможно, молода ещё, не определилась, хочется ей стать матерью большого семейства или править государством.

  Или ни один из воздыхателей толком не понравился. Судите сами, кавалеры далеки от идеала.

  Повар Кит. Самый активный из ухажёров, это да. Но ему пофиг на мнение героини. Вот получаются у него лучше всего десерты, ими и будет благосклонность завоёвывать. И наплевать ему, что Николетту со сладкого чуть не тошнит.
  Такой бесячий персонаж! Хорошо, что Николетта его бортанула.

  Принц. Как бы ни был хорош (и умён, ибо понимает, что шаровары - они не для каждой), к нему прилагаются традиции чужой культуры. Кит правильно обрисовал Николетте перспективу: главная жена в гареме. Вот оно ей надо?

  Король. Ох, и нелёгкая это работа - ̶и̶з̶ ̶б̶о̶л̶о̶т̶а̶ ̶т̶а̶щ̶и̶т̶ь̶ ̶б̶е̶г̶е̶м̶о̶т̶а̶ принимать решения за инфантильного мужчину. А потом ещё и мудро отойти в сторону, типа это он сам такой умный и решительный. Пусть уж будущей королеве с этим кадром повезет больше.

  Итак, поклонники не без минусов. А вот такого плюса, который перевесил бы недостатки, ни у одного не имеется. Вспыхнула бы любовь любовная – другое дело. А тут всего лишь симпатия.

  Или ГГероиня ждала, что всё как-нибудь само сложится, мужчина решит за неё. (Ну, уж Кит и решил. Хорошо, что отбрыкалась она от него!) Вот и дождалась, осталась при своих интересах. Ибо неча плыть по течению!

  Так что за вот это второе дно накину таки книге полбалла. Ибо это прям плюс!

  А серьёзный минус - отсутствие предупреждения о том, что история – не плавное последовательное повествование, а сборник заметок, которые могут быть и не связаны друг с другом. Если бы вот этой связи было поменьше, авторский ход был бы более очевиден. В данной же редакции плавное повествование вдруг несколько раз внезапно прерывается без всяких причин. Ну вот, например, обнаружили привидение. Хоба – и как будто забыли про него. Потом, правда, вспомнили, но вот этот провал в сюжетной линии вызвал недоумение, это да.

  В общем, в том числе из-за подобных недоумений книга не так увлекла, как могла бы. Мучила я её аж три вечера – это много. Но, думаю, если прихотнётся перечитать, буду иметь эту особенность в виду, и книга понравится больше. Тем более, есть второе дно ;)

  9 понравилось

  192