Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Peer Gynt /Пер Гюнт

Генрик Ибсен

  • Аватар пользователя
    SmirnovAsya9 февраля 2023 г.

    Смысл может быть найден, но не может быть создан

    Слушала книгу в аудио формате в исполнении Егора Фомина. Он талантливо читает на разные голоса, очень точно расставляя акценты там, где нужно. Но с переводом нужно быть внимательнее, сейчас бы выбрала перевод П.Карпа. Все пятое действие и некоторые волновавшие меня моменты я перечитала именно в этом переводе. Мне он показался более чистым и логичным.
    Я не люблю пьесы и стихотворную форму, поэтому готовилась к мучениям, но прошло все на удивление легко и быстро. Сюжет очень динамичен, а действия и рассуждения героя постоянно подцепляют что-то внутри. То, что бесит, и то, от чего самой сложно избавиться.
    В общем-то книга о насущном - самореализация, самоопределение. Обыгрывается вопрос, что значит быть собой. То же ли это самое, что быть довольным собою самим (в другом переводе - собою упиваться). И если в начале разница кажется не очень очевидной, то под конец начинаешь нутром чувствовать, что живёшь свою жизнь как тролль.
    На примере Пер Гюнта (вообще очень терапевтическая книга, я считаю, потому что у других соринки всегда в глазу виднее) автор показывает путь человека, лабиринт даже. Каждый раз кажется, что вот сейчас-то он все и поймет, а я вместе с ним, но нет, не происходит этого до конца книги.
    Смысл раскрывает загадочный герой - Пуговичник. Он грозится отправить Пера в небытие (даже не в ад, так как для ада "ни рыба ни мясо" не подходит), переплавив его душу как неудавшуюся пуговицу. И по запросу поясняет, что быть собой - отречься от себя, убить в себе себя иль "Я" свое. (Быть собой - это значит явиться тем, что Хозяин в тебе явил). В общем, понять свой замысел и служить миру, соединиться с миром в противовес идеологии троллей, где все свое и упоение собой. Очень христианский мотив. Достоевский это тоже подчеркивает раз за разом. Только Другой (человек ли, Божество ли) может показать нам это назначение, самому никак, потому что все мы не можем быть одни. А если уединяемся, то на переплавку.
    И в конце этот смысл подтверждается образом Солвейг, которая вырывает Пера Гюнта из лап Пуговичника. И мне кажется, что история не закончена, ведь Пуговичник произносит: "До встречи на последнем перекрестке, а там увидим... больше не скажу"....Поймет ли Пер на этот раз, найдет ли в себе силы открыться другому... А найду ли я?
    Под конец приведу слова Франкла, которые, на мой взгляд, очень ёмко резюмируют сюжет романа: "Смысл должен быть найден, но он не может быть создан: создать можно либо простое ощущение смысла, либо бессмыслицу".

    Содержит спойлеры
    9
    287