Рецензия на книгу

• 

  JaneButler9 февраля 2023 г.

  Набоков писал ВОСХИТИТЕЛЬНО.

  Настолько красивый, глубокий и витиеватый слог, что просто одного слово «талант» здесь явно не достаточно. Какая же красивая форма у романа с таким содержанием. Гениальное владение письмом. Невероятно, поэтично и чувственно. Его стиль и манера письма как облако чудесного парфюма за которым скрывается холодное пространство правды. Однозначно буду читать другие его романы, как минимум ради этого волшебного слога, когда хочется перечитывать предложения много раз, чтобы они отпечатались в памяти.

  Этот роман не о любви.

  На протяжении всего романа Гумберт говорит о невинности своих побуждений, о красоте и поэтичности своих чувств, оправдывая свои действия. Но

  Гумберт ненадежный рассказчик: он часто говорит о себе в третьем лице, расщепляет себя на несколько личностей, будто бы отделяясь от своего «я», дабы снять с себя ответственность. Он часто путается в собственных воспоминаниях, додумывает их, переиначивает. Внедряет поэзию в реальность, романтизируя происходящее. Гумберт жалок. Все его действия эгоистичны.

  Гумберт лишил Лолиту чувства безопасности, надежд на будущее и социализации в среде своих сверстников.
  Они не могли быть интересны друг другу. Он - рафинированный ученый, мечтатель и перверт.
  Она - школьница, которая любит простые вещи. Ему приходится покупать ее расположение и он искренне не видит унизительности своего положения. Он не знал эту девочку, не хотел видеть и слышать все, что шло наперекор его эротическим фантазиям.

  Лолита никогда не отвечала ему взаимностью. Он сам придумал себе нимфетку-дьяволицу Лолиту, но на самом деле это был лишь несчастный, никому не нужный ребенок, который попал в ловушку, подстроенную мужчиной с патологическими наклонностями.

  Его собственные фантазии были важнее жизни другого человека.

  Набоков привлек внимание к очень важной теме - к теме воспитания детей. О том, как важно социально и культурно ВОСПИТЫВАТЬ, а не растить детей.

  8

  490