Рецензия на книгу
Atonement
Ian McEwan
Аноним8 января 2014 г.И каждый думает, что он неповторим, между тем как все одинаковы...Это то, что надо.
Да, я называю такие книги бульварными. Потому что по сути они не несут в себе никакой информации и мало смысла. Да, три истории, три загубленных судьбы: Брайони, Сесилия и Робби. И слишком много стечений обстоятельств, которые против них: любовь, изнасилование, воображение, война, смерть, искупление. Мне нравится название книги и то, как четко и правильно автор дает понять, что даже на страницах книги нельзя избежать угрызений совести, даже в своем воображение нельзя построить идеального ничего, потому что реальность пугает и убивает. Убивает внутри. По сути, Брайони получила свое так называемое искупление...она счастлива, у нее есть семья, но вот болезнь, болезнь показывает, что все наши дела нельзя искупить.
Мне было по-человечески жалко Робби, потому что итак, все тяготы и невзгоды свалились на него, а тут еще и клевета.
Но в остальном, ничего. Пусто. Книга как книга, и жаль, но прочитать стоит, хуже не будет. Не хотим читать, ай да смотреть фильм, ведь он один в один, только что конец с речью Брайони немного другой, но смысл тот же.
Вопрос, порожденный этими пятьюдесятью девятью годами, таков: в чем состоит искупление для романиста, если он обладает неограниченной властью над исходом событий, если он – в некотором роде бог. Нет никого, никакой высшей сущности, к которой он мог бы апеллировать, которая могла бы ниспослать ему утешение или прощение. Вне его не существует ничто. В пределах своего воображения он сам устанавливает границы и правила. Для романиста, как для Бога, нет искупления, даже если он атеист. Задача всегда была невыполнимой, но именно к ней неизменно стремится писатель. Весь смысл заключен в попытке.Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
948
