Рецензия на книгу
Американский психопат
Брет Истон Эллис
popov_agropt8 февраля 2023 г.Интересно не как литература, а как культурно-психологический феномен (поэтому без оценки)
Бегбедер поставил эту книгу на 1 место в своем списке лучших книг - это была причина интереса. Однако, само прочтение с первых страниц вызывало лишь недоумение...
Удовольствия ноль: мешанина имен, брендов, отрывистые диалоги, действие, которое никуда не идет первую треть книги... потом взрывается событиями, и мы узнаем, что герой - маньяк.
Читал по диагонали, в основном диалоги, все бренды, описания альбомов рок-музыки и весь натурализм (50% объема) пропускал. Книга, похоже, стала одним из тех культурных феноменов, который сам по себе ничего особенного не представляет, но зато удачно ловит нерв эпохи и запускает многолетнюю моду (аналогично "Черному квадрату" Малевича, "Банке супа" Уорхолла и т.п.) - в данном случае это произведения про маньяков.
В отличие от более ранних книг про маньяков, тут чуть ли не впервые в литературе главный герой не тот, кто ловит, а сам маньяк. Причем, местами вызывающий даже симпатию (привет любителям сериала про Декстера)... В "психопате" параллельно бичуются (или наоборот - воспеваются? зависит от читателя и угла зрения) пороки социума - и у читателя может возникнуть вопрос "А не заслуживают ли жертвы своей участи?"..
Где есть место и своеобразному юмору - маньяк подстраивает так, что все думают, что одна из его жертв уехала в Лондон... и никто не ищет его, а когда спустя много месяцев маньяк признается своему адвокату в убийстве, тот отмахивается со словами "Глупая шутка, я сам с ним дважды обедал в Лондоне на той неделе"...
Каскад приемов и ситуаций, используемых автором, интереснее сюжета. Например, описания секса - это дешевейший порнороман... ноль изыска, одна техника... Описание еды в диалогах героев - популярность Инстаграмм была очевидна еще в 80-е... Все по отдельности - мазки, а вместе - картина!
Читать нет никакого смысла, если вы не интересуетесь литературоведением как таковым.
3 понравилось
298