Рецензия на книгу

• 

  britvaokkama6 января 2014 г.

  Непростое, трагичное произведение. Читала, и меня не оставляло ощущение, что хорошо закончиться оно не может.. Ну а что у Набокова заканчивалось хорошо? Тем более беспокойно было приближаться к концу книги, потому что герой ее на протяжении всего повествования вызывал у меня симпатию и нежную какую-то жалость, хотя, казалось мне раньше, такой тип людей меня в целом не вдохновляет. В этом я ошибалась: и Лужин, и Пнин в другом набоковском произведении очень мне нравятся.

  Очень последовательно автор показывает в книге развитие безмерной увлечённости, одержимости героя игрой, и то, чем это заканчивается. Как в итоге Игра всецело завладевает жизнью человека, буквально заволакивает его разум, не давая видеть в окружающем ничего, кроме своих черт, своих проявлений, своего влияния.. Хотя, я думаю, не последнюю роль в роковом стечении обстоятельств сыграл и характер героя, его интроверсия и замкнутость, самососредоточение и нелюдимость.

  А как волшебно прекрасно описана игра в шахматы, продумывание шахматных комбинаций… захотелось научиться играть и суметь воочию увидеть и почувствовать ту красоту и гармонию партий и этюдов, которые видел и которыми в буквальном смысле жил, упивался герой книги. Ну и, конечно, детали, маленькие неприметные детали, замеченные автором, не обойденные вниманием, подчеркнутые этак непринужденно, "по дороге", но придающие повествованию такую осязаемость, такие оттенки, эти небольшие, но яркие детали, которые невольно запоминаешь, - такой прием свойственен набоковским произведениям, за это я их нежно люблю и не перестаю ими восхищаться.

  7

  30