Рецензия на книгу

• 

  Hatchetman5 января 2014 г.

  Это можно назвать "Как я отказывался книги русских авторов читать". Оставил я, понимаете ли, заявку в флэшмобе, чтобы мне насоветовали всего, что только можно, но только не русского. И вдруг последним советом мне приходит вот эта книга, перед которой мне уже успели посоветовать еще одну русскую. Ну что делать? Размер небольшой, обижать советчика не хочется - решил взять.

  Знаете, если бы я отказался от этого совета, я бы скорее не обидел советчика, а обделил себя, так как творение Кржижановского оказалось просто великолепным. Сначала я думал, что это крайне оригинальный способ подачи сборника рассказов - просто заключить их в оболочку какого-то общего не особо наполненного смыслом сюжета. Но то, что я сначала принял за невзрачную оболочку, медленно начало перерастать в нечто большее, нечто гораздо более глубокое, чем я изначально полагал.

  На самом деле, эти "рассказы", которые содержатся в данной книге, сами по себе были бы интересны, но не так чтобы очень. Но то, как автор умудряется связать все воедино, увязать в одно небольшое, но крайне насыщенное произведение - это просто бесподобно. Пусть размер книги очень мал, но на каждой странице можно найти смысл, в каждом предложении заложено нечто, что будет раскрыто далее или же уже было раскрыто ранее.

  Таким образом, что мы имеем. Оболочка: клуб убийц букв, собирающийся в темной комнате с пустыми полками и несколькими креслами, люди, отрицающие необходимость переносить свои мысли на бумагу и создающие свои произведения в виде чистейшей мысли, "замысла", и наблюдатель (по совместительству - рассказчик), который был искусственно введен в этот клуб, чтобы проверить, как все это безобразие смотрится чужими глазами.

  А внутри этой оболочки - "замыслы" авторов, рассказываемые каждую субботу поочередно. Тут есть даже эффектная и глубокая антиутопия. Боже, да сам клуб убийц букв - антиутопия. Есть и правитель, который задает жесткие правила и уничтожает рукописи (да, Михаил Афанасьевич, здесь рукописи очень даже горят), и те, кто слепо следует указаниям правителя, и тот, кто восстает против режима. Но назвать эту книгу антиутопией - значит загнать ее в узкие рамки одного жанра, что просто недопустимо и будет считаться оскорблением гению Кржижановского. На самом деле, вряд ли можно конкретно определить жанр данного произведения, так как оно сочетает в себе все, что только можно себе представить.

  Я не стану пускаться в пространные рассуждения о каждом из "замыслов", рассказанных в четырех стенах Клуба, так же как и не стану вдаваться в описания связей каждого из "замысла" с участниками Клуба и идеей его как такового. Любому, кто прочтет эту рецензию, я рекомендую ознакомиться с данной книгой, так как она не оставит вас равнодушными. Такая литература действительно заставляет работать головой во время чтения, а не просто поглощать буквы, и она оставляет после себя долгое терпкое послевкусие, которое еще долго не дает забыть все истории, рассказанные Кржижановским, а самое главное - историю самого клуба убийц Букв.

  18

  144