Рецензия на книгу

• 

  nez_moran4 февраля 2023 г.

  Кто скрывается за маской Аномии? Кто убил Эдди и пытался убить Джоша? Один и тот же это человек или разные люди? На эти вопросы предстоит ответить детективному агентству.

  Я как-то сразу решила для себя по поводу последнего вопроса и придерживалась этой мысли почти до самого конца. Но оказалась в корне не права.

  Зато ответить на первый вопрос, мне оказалось намного легче. Я буквально с первых страниц расследования исключила всех кроме одного человека и начала пристально за ним следить. Чуть позже, когда дали чуть больше данных я поняла, что это не этот человек, а кто-то из его ближайшего окружения. И я никак не понимала, почему Страйк и Робин тупят и не сосредотачивают свое внимание на этой группе людей, а растекаются по совершенно точно пустым подозреваемым! Достаточно задать вопрос, кто один-единственный из всех МОГ получать всю ту информацию, которую выдавал Аномия. И круг сужается сразу до очень малого количества людей.

  В целом, я оказалась права, рассматривая группу. Но подозревала я не того человека из нее, кого следовало. С одной стороны это косяк, что квалифицированные детективы не поняли столь очевидной вещи. С другой стороны, если бы они это поняли настолько же быстро, как я, не было бы этой прекрасной тысячи страниц, которых мне в итоге оказалось безнадежно мало. Я хотела, чтобы книга не заканчивалась никогда!

  Концовка меня убила. Размазала по стенке. Все было так хорошо, так прекрасно, так гармонично (за исключением того, что в первой четверти книги было слишком много туалетного юмора и туалетной темы вообще — но все остальные плюсы настолько перекрывали этот недостаток, что я закрывала на него глаза). И вдруг на последних страницах вместо прекрасного детектива начинается какая-то Техасская резня бензопилой! Я была так зла на Роулинг. Взять и перечеркнуть все прекрасное! Низвести мою субъективную пять до... я даже не могла представить, что мне хочется поставить за такое мясо. А потом еще и закончить все чудесным эпилогом, все с той же душевной теплотой, прекрасным языком, великолепно выстроенными диалогами и прекрасно раскрытыми характерами героев, с тем же искрометным юмором! С тем, чтобы опять заставить меня обратно влюбиться в книгу.

  После долгих колебаний я поставила книге 4.5 — ну, не могла же я поставить меньше, если "один из нас лжет" поставила четыре? А это просто небо и земля! После этой книги Роулинг, написанной в незабываемом 5D все прочие книги кажутся не просто плоским 2D, а вообще какими-то черно-белыми каракулями, нарисованными пятилетними детьми. Так что три дня и две книги спустя я все-таки исправила оценку на пять.

  Я читала книгу в электронке, и это прям боль! Текст детектива перемежается постоянными чатами. И оформлены они не текстом, а картинками. Представьте себе лист, разделенный по вертикали на три части. И в каждой колонке параллельно переписываются люди. Теперь представьте себе 5 дюймовый экран, и мои попытки разобрать этот нано-шрифт. Я просто сломала себе на этом глаза! Что значительно убавило удовольствие от чтения книги в первой четверти, пока я еще не успела проникнуться ей настолько, что уже не обращала внимания на такие мелкие неприятности.

  Помимо чатов была вторая боль — твиттеры. И если я нашла решение для чатов — читала с экрана ноутбука. Не очень удобно, но зато все видно. То с твитами я поначалу вообще не понимала, кто-кому-чего-когда, пока не догадалась переходить читать на телефон, где форматирование позволяло понять, что к чему.

  Собственно, насколько всё плохо, можно посмотреть на прикрепленных скринах. Форматирование настолько переформатировано, что некоторые куски текста невозможно разглядеть даже в лупу с телефона. Я поначалу страдала, что у меня нет бумажной книги, но потом прочла в чужих отзывах, что в книге чаты читать так же крайне неудобно.

  Что мне импонирует в данном цикле, так это то, как Роулинг показывает жизнь без прикрас. Где она эта сказочная, безоблачная Великобритания, которую рисует большинство авторов? Читая книги про Корморана Страйка со всей отчетливостью убеждаешься в правоте поговорки "хорошо там, где нас нет". Из книги в книгу вскрываются всё те же проблемы, что есть в нашей, паршивой, русской жизни. В каких-то аспектах меньше, в каких-то больше... Я вообще достаточно трезво смотрю на жизнь, и постоянно спорю с мамой, убеждая ее в том, что нигде не лучше, чем у нас. Но на что мне прям открыла глаза эта книга, так это на интернет. Мне всегда почему-то казалось, что это только русские такие злые в комментариях, где они прячутся в своих фальшивых никах, как в кустах. Оказывается, нет. Англичане ничуть не лучше и в этом плане.
  А уж фашистов, нацистов, расистов, аблеистов — если верить автору — настолько много, что натыкаешься на них на каждом шагу.

  Теперь я хочу срочно перечитать все предыдущие (кроме ужасной политической "смертельной белизны") книги в оригинале. Потому что, конечно, Роулинг в оригинале — это совсем не то, что она же в переводе. Все-таки ее язык — это прям лучшее, что есть в ее книгах. Даже при том, насколько прекрасно всё остальное.

  14

  1,2K