Рецензия на книгу
Долгая прогулка
Стивен Кинг, Ричард Бахман
Аноним4 января 2014 г.Здравствуйте, меня зовут Ляля, мне 29 лет и до сего момента, я не прочла ни единой книги Стивена Кинга. Нет, я не жила на необитаемом острове, просто было у стойкое предубеждение против этих аляповато оформленных книг в мягкой обложке, место которым было в поездах и электричках, да на задних партах больших аудиторий.
N.B. для себя: никогда не начинай нового для себя автора с его первой книги, написанной в студенчестве, не принятой ни одним издательством за 12 лет, а после ни разу не переиздававшейся, до того момента пока боготворимый всеми автор не раскрыл свою причастность к ней.
Что я ожидала: кровь-кишки-люди-звери-по-природе-своей-фу-такими-быть-fin.
Что я получила: посредственную антиутопию без прописанной мифологии мира, без малейших попыток обосновать происходящие события. Разбросанных по повествованию примет было слишком мало, чтобы собрать полноценную картину этой тоталитарной Америки. Персонажи не слишком-то старались быть последовательными в своей мотивации участия. Такое ощущение, что подразумевалась антиутопия, а на выходе у юного автора получился крепко сбитый young adult, где не важен сюжет, а важно действие.Этого действия читатель-то и получает с избытком, если бы оно не было таким предсказуемым, оно могло бы попробовать стать захватывающим. Но предсказуемо оно было до зевоты: все подлецы были подлецами с первой мили, все фанфароны кичились собой без остановки до поры до времени, все дрогнувшие духом дрогнули именно тогда, когда этого ожидаешь, а ГГ прогнозируемо показывал то слабость, то злость, то сомнения в самых скучных местах.
То, что случится с ГГ (и тут я не про победу) становится понятно слишком быстро, и поэтому ждешь хоть какой-то морали/назидания/порицания, но Кинг оставляет меня ни с чем. Ну да, мальчишки глупы, самонадеянны и их же идеализм их и погубит. Ну да, толпа всегда жаждет кровавых зрелищ. Получилось, что автора самого слишком захватила выдача "предупреждений" и "пропусков".
Мне кажется, что если бы книга вышла тогда, когда он ее написал в 1967 году, в момент активизации американского участия в войне во Вьетнаме и, соответственно, роста протестных настроений против этой войны, она бы стала культовой совсем по другой причине. Совсем не как книжка подростка про подростков, которым нечего делать до такой степени, что можно и поиграть со смертью.
з.ы. В самом первом абзаце я соврала, что никогда не читала Кинга. Скажем так: мне ни разу не удалось прочесть больше десятка страниц; рука каждый раз стремилась навсегда остаться в фейспалме — так плохо переводят и редактируют Кинга. По мне, мало кому из культовых писателей современности повезло с переводами на русский меньше, чем Стивену вашему Кингу. Один Виктор "Вон из профессии" Вебер чего стоит.
2775