Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2014 г.

  (наличие спойлеров)

  Трилогия Сьюзен Коллинз "Голодные игры" открыла для меня марафон подростковых антиутопических историй и укрепила во мне веру в то, что даже из хорошего сюжета можно сделать отменную ерунду, рассчитанную на девочек, привыкших фапать на главных героев.

  Главная героиня - социофоб, умеющий стрелять из лука, но никогда не ходивший на каблуках подросток, по случайному стечению пресловутых обстоятельств оказалась в центре событий: арены, а потом и войны. Это почти свежо и почти ново, но "не верю!" (с)

  Во-первых, непонятно, почему люди добровольно отправляли своих детей на верную смерть, не предпринимая никаких попыток к борьбе. Боялись повторения того, из-за чего и начались, собственно, Игры? Но ведь 12 дистриктов, и в каждом живёт не тысяча человек, а в Капитолии большинство жителей - пустоголовые мямли, мечтающие о "хлебе и зрелище" и новых тряпках. Даже если перекинуть на сторону столицы Панема 1-2 дистрикта, людей будет много, а для борьбы - так вообще предостаточно. Но нет, понадобилась искра, благодаря которой и вспыхнуло то самое пламя.
  Во-вторых, где весь остальной мир, помимо Северной Америки? Неужто разрушен глобальными катаклизмами и людскими грехами?
  Ну, и, в-третьих, жаль, что в третьей книге войны было много, убийств - тоже, но как-то они мимо меня проходили. Я даже не успела вволю наплакаться над смертью Финника и судьбой несчастной Энни, как герои уже побежали дальше. Понимаю, нет времени и всё такое, но тут я отсылаюсь к последним частям Гарри Поттера, в которых, несмотря на ту же войну, скорби было уделено достаточное место.

  Добавляя ко всему вышесказанному, хотелось бы упомянуть про нелогичные метания, мытания и стенания главной героини, слив Гейла как персонажа, никакущего Питта и - повторюсь - быструю в эмоциональном плане смерть Финника.

  3

  5