Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Il était deux fois

Franck Thilliez

0

(0)

  • Аватар пользователя
    Dimly_litSvetlana
    3 февраля 2023

    Viam supervadet vadens.

    "Дорогу осилит идущий". Нет, высказывание не совсем о читателях романа. Оно скорее о главном герое - Габриэле Москато, не останавливающимся ни перед чем, лишь бы выяснить правду о том, что случилось с его дочерью Жюли. Вместе с ним мы разбираемся в хитросплетениях обстоятельств, страшных секретах и ужасающих событиях; идём по долгому пути от исчезновения девушки в марте 2008 до самой разгадки - в 2020 году.

    Двое рассказчиков - сам Габриэль, отец девочки, и его бывший напарник и друг, Поль Лакруа - шаг за шагом раскрывают перед нами картину событий. Но было бы слишком просто, будь повествование просто линейным. Начиная в 2008, мы с Москато переносимся в 2020. Что с ним произошло и почему отрезок жизни в 12 лет словно вырезали из памяти? Почему жители городка Сагас, где мужчина живёт, негативно к нему относятся? Чьё тело обнаружили утром на берегу реки? И причём тут дождь из птиц? С каждой новой главой автор отвечает на эти вопросы, но взамен мы получаем порцию новых, и так, постепенно продвигаясь, складываем мозаику преступления.

    Я начала знакомство с Франком Тилье именно с этого романа, и в целом им (и автором, и его детективом) довольна. Правда, как оказалось, в цикле он второй, первым является "Последняя рукопись" (по сюжету " Жил-был раз, жил-был два" произведение, написанное писателем Калебом Траскманом). Не знаю, как должен влиять порядок книг на восприятие серии, но советую начинать с первой. В нескольких главах Поль и Габриэль знакомятся с рукописью Траскмана, и, кроме предисловия, о ней известно только то, что она не закончена (концовку дописал сын писателя) и полна ужасов.
    Далее возможны спойлеры!

    Сюжет, конечно, захватывающий. Неожиданно захватывающий, так как я не ждала, что так втянусь в это зловещее расследование. Небольшая ремарка: это не тот детектив, в котором преступник скрывается среди представленных в начале книги действующих лиц. Нет, главные герои по мельчайшим подробностям, рискуя потерять нить, от одной зацепки к другой, "роют" информацию. Здесь есть анаграммы, позорные тайны юности, сокрытие улик и несколько ложных следов. Почти каждая глава (процентов 80) заканчивается мощным клиффхангером, а само повествование я бы назвала "динамичным", так как герои постоянно действуют, перемещаются по самым разнообразным локациям (Франция, Бельгия, Польша) и обнаруживают всё новые подробности дела. Это затягивает и, естественно, пробуждает любопытство, однако книгу не стоит "проглатывать" за один присест (мой совет), так как такой темп не даёт времени на собственные размышления, да и события тогда перемешаются в голове.

    Ход с потерей памяти главного героя один из основополагающих в истории. Во-первых, всю первую половину романа я испытывала острое недоверие к Габриэлю (он ведь сам себе не помнил) и даже подозревала его самого в похищении дочери, во-вторых, это придало детективу загадочность и большую закрученность сюжета. Также понравилась динамика развития отношений между Москато и Полем Лакруа, от неприязни до вновь дружбы. Вообще, как ни странно, у меня Поль вызывает большую симпатию: его отношения с дочерью, Кариной, тяжёлая работа, желание помочь, несмотря на причинённый ему вред. Сопереживание же главному герою появилось лишь в конце истории, когда он наконец распутал этот дьявольский клубок и я прониклась его чувствами.

    Однако окончание несколько разочаровало за счёт того, что, вопреки классической победе справедливости, мы видим безнаказанность преступников

    (самоубийства писателя и фотографа, художник, умерший своей смертью)

    , и даже месть Габриэля не несёт какого-либо исцеления для него самого.

    Я надеялась, что дело будет обнародовано и предано огласке, ведь как искоренить подобные чудовищные преступления, если их замалчивают?

    Мне понравились философские размышления автора о связи искусства и смерти, их противопоставление и одновременно тесную взаимосвязь. Я интерпретирую "мотивы" преступников (может ошибаюсь, но ведь это моё мнение) как желание "победить смерть искусством", т е увековечить своё имя (обессмертить себя) за счёт своих жертв.

    В таком случае месть Габриэля может считаться отчасти успешной, ведь он уничтожил эти произведения (картины, скульптуры-пластинаты).

    Немного о минусах. Приготовьтесь столкнуться в конце с "развесистой клюквой". Также некоторые моменты в книге показались не совсем раскрытыми, в частности - причём здесь меченосец, упомянутый в первом предложении, и палиндромы. Предполагаю, что дело в трудностях перевода.
    Ну и напоследок (скорее предупреждение, чем минус): атмосфера в романе довольно мрачная, веет безнадёгой. Здесь показываются те стороны реальности, которые пугают, ужасают и возмущают до глубины души любого нормального человека. К тому же, как я уже писала выше, не ждите, что добро победит зло. В жизни так бывает...

    like8 понравилось
    571