Рецензия на книгу

• 

  InnaBelozerova2 февраля 2023 г.

  Это настолько ПЛОХО, что я бы поставила ноль, но это невозможно, поэтому я поставлю единицу

  Худшая книга про Холокост, которая только могла появиться на свет. Я большой любитель чтения книг о Холокосте, особенно воспоминаний заключенных, и возлагала большие надежды на эту книгу, но была жесточайше разочарована.

  Сам текст. Вместо хорошего романа мы имеем сценарий, переделанный в обычную прозу. Сжатое, сухое повествование, разбитое по сценам. Один раз автор пыталась разбавить текст какими-то около философскими рассуждениями, но это было натягиванием совы на глобус - взрослый мужчина узнает, что, оказывается, если цветок сорвать, то без воды он завянет и у него опадут листья, так и с людьми в концлагере. На этом все поползновения автора в прозу заканчиваются, и мы имеем сухое описание действий. Ни описания людей, обстановки, настроений, чувств - ничего. Трижды повторенная цитата из фильма "Список Шиндлера" набила оскомину - неужели автор не смогла придумать ничего своего? И все это еще в отвратительном переводе. Такое ощущение, что оригинальный текст просто прогнали через автоматический переводчик, который коряво перевел, и больше никакой редактуры не проводилось.

  Персонажи. Никому из них не хочется сочувствовать, ни за кем из них не хочется следить. Хочется одного - чтоб раздражающего главного героя поскорее пристрелили немцы и эта бредятина поскорее закончилась. Почему-то весь концлагерь (несколько тысяч человек) крутится вокруг одного еврея-спекулянта. Охранники его слушаются, просят советы и разрешают ходить где ему вздумается (даже пускают в женский лагерь!), коменданты концлагерей ведут с ним милые беседы и предлагают переехать в другой лагерь, Йозеф Менгеле с улыбкой грозит пальчиком и обещает забрать себе за плохое поведение, а местные охотно отдают ему еду чуть ли не мешками. У него все легко получается, никаких трудностей на его пути нет, и вот уже спустя полгода он становится Скруджем Макдаком местного разлива и спит на горе золота и шоколада. Он не ходит на аппель, приходит на работу по желанию и, выполнив ее, идет гулять по лагерю - прям не Освенцим, а какой-то дом отдыха. По выходным ходит на свидания к подружке и однажды, подкупив капо, занимается с Гитой страстным сексом в бараке.

  Гита же представляется для меня какой-то картонкой, пустой оболочкой, так как автор не потрудилась ни ее внешность описать (спасибо хотя бы за темные глаза и коротко остриженные волосы), ни ее чувства и переживания. Автор даже толком не смогла написать, чем занималась Гита в администрации. Что-то делала, а что - неизвестно.

  Остальные же персонажи тут просто для фона - что они есть, что их нет, а сюжет не изменится. Особенно это касается немцев. Здесь вы не увидите свирепых нацистов, уничтожавших людей тысячами в лагере смерти, здесь вы увидите добрых весельчаков, которые советуют не сидеть заключенным на холодной земле, а то они простудятся, и которые не выполняют свои обязанности от слова совсем. Появление Йозефа Менгеле, Хёсса, Шварцхубера и других личностей для меня остается загадкой - если бы их не было, то сюжет НИКАК не поменялся бы. Попытка ввести Менгеле, чтобы потом читатель мог сострадать пострадавшему Леону? Жаль, ничего не вышло, так как главному герою было плевать на Леона и единственное, как он отреагировал, это потряс кулаком в воздухе и назвал нацистов убл****ми. Так как же читатель может сопереживать героям и ненавидеть с ними нацистов, если сам герой не ненавидит их и спокойно работает с ними? Почему читателю должно быть жалко Надю, которая появилась в этой книге ровно в двух-трех моментах, если главный герой лишь с грустью посмотрел на нее, уходящую на смерть, и забыл через 5 секунд? Почему читатель должен сопереживать Силке, если главный герой относится к ней, как к вещи и использует ее незавидное положение для своей выгоды?

  Освенцим. Судя по этой книге, это был не лагерь смерти, а пансионат или дом отдыха. Здесь люди не трудились по 12 часов за кусок хлеба и полстакана жижи, напоминающей кофе, здесь люди не страдали от антисанитарных условий, здесь над ними не издевалось все руководство лагеря от мала до велика, здесь не умирали от голода, холода и усталости, здесь не боялись, что на аппеле кого-то не досчитаются - на него можно было приходить по желанию. Здесь нет работающих печей (они упоминают лишь один раз и то мимоходом), здесь не расстрелов целого барака за неявку одного номера на утреннюю проверку. Здесь заключенных не проверяют - они даже могут спокойно разгуливать по лагерю с палкой колбасы под мышкой, - здесь проволока не находится под током и сторожевые не стреляют в тех, кто пытается сбежать. В этой книге заключенные спокойно разгуливали по лагерю, мужчины жили вместе с женщинами, кормили сносно, работой не утруждали - не жизнь, а сказка, почти как в тех пропагандистских видео про эти самые лагеря от нацистов в тридцатые годы. Здесь даже за попытку побега (!) не расстреливают на месте и не вешают посреди лагеря в назидание остальным, а просто говорят, что так делать больше не нужно, возвращают на место в барак и отпускают восвояси. А за кражу невероятно огромного количества украшений со складов руководство лагеря избивает заключенного и, не добившись от него признания, возвращает назад в строй. Хотя другой лагерь, куда герою так любезно предложили переехать, еще лучше - там даже никто не следит за заключенными, и это дает Лале спокойно пролезть под забором и уйти (с тем же успехом он мог выйти через главные ворота и еще на прощание помахать охранникам ручкой).

  Факты. Жаль, что автор этого шедевра не потрудилась потратить хотя бы пару минут на изучение истории и несла в этой книге жуткую отсебятину. То молния на форменных брюках у шуцхафтлагерфюрера (и это при том, что тогда форма, как и все остальные мужские брюки, была на пуговицах), то вдруг офицеры СС среди охранников лагеря (а ведь воинские звания гуглятся за 5 минут), то вдруг женщина является “старшим офицером СС” (надо полагать, это звание ввели лично для нее, так как женщины не занимали никаких высоких воинских званий старше лейтенанта), то уличные фонари в одной деревне, то кафе и библиотека в другой маленькой деревне, где идет война, вместе с маленьким магазинчиком, куда женщины ходят за покупками вместе с мужьями, которые должны быть на фронте. А чего стоит четырехэтажный особняк с видом на долину и полный произведений искусств? Хотя, можно предположить, что они живут в параллельной вселенной - только это все объясняет. Особенно объясняет живучесть и внутреннюю силу этих людей, про которых писала автор. Иначе как на женщин, выбравшихся из Освенцима, шедших двое суток пешком без остановок, которые должны быть похожи на ходячих скелетов (или фото, которые демонстрировали на Нюрнбернском процессе - монтаж, и там на самом деле все были розовощекие и здоровые?), вдруг кидаются советские солдаты и пытаются изнасиловать?

  Итог: бред чистейшей воды, который просто невыносимо читать. Когда-то я читала фанфики 15-летних девочек, так там было больше исторической точности, больше фактов, больше чувств и размышлений, чем в этом шедевре. Здесь могла быть замечательная история о жизни заключенного-татуировщика, полная боли и страданий, рассказывающая о тяготах жизни в концлагере, об осмыслении трагедии, но нет, мы получили никому не нужный сценарий с главной мыслью “Хочешь жить - умей вертеться” и ужасными постельно-барачными сценами в стиле “50 оттенков серого”.

  Эту книгу я категорически не советую всем.

  31

  1K